Da gebe ich dir recht, denn geschickt finde ich den Satz auch nicht gerade, wenn es darum geht erstmal Menschen aufklären zu wollen. So nimmt er, das habe ich selbst nachdem dieser Artikel raus war, um mich herum festellen können, viele Leute leider gegen sich ein.
Die SPD will sich nur reinwaschen, JETZT die Mitgliedschaft ruhen zu lassen, ist armselig. Genau das hätten sie dann OHNE DRUCK von aussen tun sollen, damit es auch glaubwürdig ist.
So ist es Heuchelei.
Er kommt genauso schlecht rüber, wie ein verheirateter, schwuler Aussenminister auf Besuch in einem moslemischen Land.
Auch deren Problem, was die denken, würde ich jetzt sagen.
Eine sexuelle Präferenz hat aber mit sonstiger Kompetenz, wenn wir ehrlich sind, wenig zu tun.
Wir sehen das ja auch bei Alice Schwarzer, der wir wegen dies & jenem, hoffentlich nicht ihre Verdienste absprechen wollen.
Nein, nur, dass er sich im NSU Prozess stark gemacht hat, sonst ist er mir nie aufgefallen, was aber nichts heissen muss. Vielleicht aber zukünftig eine Chance für ihn (und andere) ????? Nur, wer würde die ihm geben, wenn Unaufgeklärtheit bzgl. dieses Themas herrscht?
Dass es solches Potential durchaus geben könnte, beweisen mir die zunehmenden Erfolge von
"Kein Täter werden". Wer sich dort nämlich anmeldet, möchte ja Schaden und Opfer vermeiden, hat schon den ersten Schritt zu einer Prävention getan.
Deshalb werden dort ja auch keine Täter, gegen die ein Verfahren läuft, aufgenommen, weil es dann STRATEGIE sein könnte und das ist nicht erwünscht.
Verstehst du, wenn ich dir sagen will, dass es NICHT NUR PÄDOPHILE sind, die sich an Kindern vergreifen? Bei dieser Art von Missbrauch handelt es sich genauso sehr um Täter, die ohne pädophile Neigung in diesen Kindern nur einen
Ersatz für etwas sehen, was sie sonst nicht von anderen erwachsenen Sexualpartnern bekommen?!
Oder Profit, wie in der Prostitution, die ebenfalls mit Kindern als Zwangsprostituierte handelt.
Ich bin sehr für ein gewerbliches Verbot und Löschen von entsprechenden Pornoseiten.
Aber man muss die Kirche im Dorf lassen.
Ich habe noch diese Seite zu dem Thema entdeckt und sie mir offengehalten. Muss aber dazu sagen, dass ich noch keine Zeit hatte sie mir auch näher anzuschauen, aber ich glaube, sie könnte dich interessieren.
https://netzwerkb.org/2014/02/24/starrer-blick/
Wie auch immer, den Menschen hat es noch nie ohne seine Perversionen und all diese dunklen Seiten gegeben und das wird sich zukünftig auch nicht (in der Politik) ändern.
Zielgerichtet eine von zig sonderlichen Abnormitäten ächten zu wollen, ist für einzelne Personen tragisch und für alle anderen für die Katz.
Geschichte des sexuellen Missbrauchs
http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-17484/paedophilie-geschichte-des-sexuellen-missbrauchs_aid_487760.html
Kinder als Lustsklaven
http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-17484/paedophilie-kinder-als-lustsklaven_aid_487764.html
Mein Zorn richtet sich nicht in erster Linie gegen eine sexuelle Abnorm, die sich kein Mensch ausgesucht hat. Mit einem kompatiblen Partner soll doch jeder machen dürfen, was er will, solange dies in beiderseitiger Einvernehmlichkeit geschieht. Aber gegen solche, die deswegen zu Straftätern werden.
Menschen, die sich Opfer suchen und ihnen ihre Perversionen aufzwingen.
Wir wissen nicht einmal ob Edathy wirklich pädophil ist, nach 2010 hat er wohl nichts mehr bestellt, zumindest wurde nichts gefunden. Insgesamt erscheint mir der Zeitraum von 2005 bis dann vielleicht doch etwas zu kurz ( und die Ausbeute etwas zu dürftig) um für einen Mann in seinem Alter eine solche Neigung zu diagnostizieren.
Aber auch lang genug das nicht auszuschliessen.
Letzteres hat über 2 Jahre (!) lang NIEMANDEN interessiert, JETZT damit an die Öffentlichkeit zu gehen, muss andere Gründe haben.
Strafrechtlich irrelevantes Material und eine Neigung allein können das nicht sein.