Selbstanzeige: Alice Schwarzer beichtet Schweizer Steuergeheimnis

maxikatze schrieb: In keiner Weise möchte ich die Lebensleistung von Alice Schwarzer schmälern. Sie hat sich ehrlich gemacht und ihre Glaubwürdigkeit ist mit der Selbstanzeige ja auch wieder hergestellt. So empfinde ich das jedenfalls.

Die "Lebensleistung" von Frau Schwarzer hat nicht so richtig was mit ihrer Steuerhinterziehung zu tun - man darf also beides ruhig getrennt betrachten und es ist in Ordnung, dass du sie für   "glaubwürdig" empfindest.

Ein endloses Nachtreten hat für mich eher etwas mit Häme und Schadenfreude zu tun, als mit seriöser Information.

Was meinst du mit "endloses Nachtreten" ? Der Vollpfostenzwitscherer zählt doch nicht zu den "meistbeachteten Persönlichkeiten"   . Allerdings scheint Schwarzer genau das zu sein, was einen Anwalt dazu treibt, seinem Mandanten eine "Aussageverweigerung" zu empfehlen! sie plappert einfach vor sich hin und bringt das in die Öffentlichkeit, was dann natürlich wirklich zu Häme und Spott führt!
Der Spiegelartikel war da ja wirklich nur Peanuts...., dass sie selber ausplaudert, dass sie schon seit gut 30 Jahren die Steuern hinterzogen hat oder ihr Steuerberater sie endlich auffordern konnte, sich selbst anzuzeigen.....   - das sind Peinlichkeiten und sogenannte Eigentore als Steilvorlage.
Es kann aber auch gut möglich sein, dass Schwarzer als Promi doch auch den Tipp verinnerlicht hat, "bad News" sind auch  "good News" ( solange man im Gespräch bleibt , bleibt man auch berühmt)..

Aber ich möchte gerne mal die Frage in den Raum stellen, warum Steuersünder, die ertappt wurden, das Recht auf ihrer Seite haben und nicht namentlich in der Presse erwähnt werden dürfen? Warum diese Samthandschuhe?
Da Steuerhinterziehung eine Straftat ist, warum kann sich ein  Steuerhinterzieher auf diesen Schutz berufen? 

   Warum nennst DU "Steuersünder" nicht "Steuerstraftäter" oder "Steuerkriminelle"? Sind wir da alle schon ein bisschen weichgespült?

Normalerweise dürfen doch auch Straftäter nicht mit vollem Namen in den Medien genannt werden (?) Aber wo kein Kläger, das ist auch kein Richter  

maxikatze schrieb: In keiner Weise möchte ich die Lebensleistung von Alice Schwarzer schmälern. Sie hat sich ehrlich gemacht und ihre Glaubwürdigkeit ist mit der Selbstanzeige ja auch wieder hergestellt. So empfinde ich das jedenfalls. Ein endloses Nachtreten hat für mich eher etwas mit Häme und Schadenfreude zu tun, als mit seriöser Information.
Aber ich möchte gerne mal die Frage in den Raum stellen, warum Steuersünder, die ertappt wurden, das Recht auf ihrer Seite haben und nicht namentlich in der Presse erwähnt werden dürfen? Warum diese Samthandschuhe?
Da Steuerhinterziehung eine Straftat ist, warum kann sich ein  Steuerhinterzieher auf diesen Schutz berufen? 

Dieses Recht gilt nur für Steuersünder, die von einer Selbstanzeige Gebrauch gemacht haben.

Erst wenn ein  Steuersünder erwischt und ihm der Prozess gemacht wird, rechtfertigt das ein öffentliches Interesse.
Beispiel  Hoeness, der ausser der enormen Schuldhöhe, das Pech hatte bei seiner Selbstanzeige Fehler gemacht zu haben. Hier greift offenbar das Steuergeheimnis nicht mehr, das ganz klare Auflagen hat.

Wenn, wie bei Alice Schwarzer,  noch ein Ermittlungsverfahren läuft, kann  man es vielleicht noch nicht  genau sagen, weil hier auch unverkennbar eine beabsichtigte  Demontage ihrer Person im Vordergrund steht.

Allen anderen, die von einer Selbstanzeige Gebrauch  gemacht und alles offengelegt haben, steht dieser Schutz jedoch zu.  Ohne diesen Schutz würde es auch weniger Selbstanzeigen geben, deshalb finde ich ihn ausserordentlich wichtig.

Und das allerschlimmste ist,  wie bei Leyendecker in der Sueddeutschen geschehen  -  auf Verdacht hin -  einen  Namen zu nennen.  Der Name eines Profifussballers, der das zudem noch abgestritten hat.

In Deutschland entwickelt sich gerade eine fürchterliche Neid- und Denunziantenkultur oder hatten wir die  immer schon und sie wird nur im Zeitalter des Internets noch viel transparenter???

Praliné: Allerdings scheint Schwarzer genau das zu sein, was einen Anwalt dazu treibt, seinem Mandanten eine "Aussageverweigerung" zu empfehlen! sie plappert einfach vor sich hin und bringt das in die Öffentlichkeit, was dann natürlich wirklich zu Häme und Spott führt!
Der Spiegelartikel war da ja wirklich nur Peanuts...., dass sie selber ausplaudert, dass sie schon seit gut 30 Jahren die Steuern hinterzogen hat oder ihr Steuerberater sie endlich auffordern konnte, sich selbst anzuzeigen.....     - das sind Peinlichkeiten und sogenannte Eigentore als Steilvorlage.

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p119-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2256

Es war unüberlegt und/oder sie war nicht gut beraten, dass sie sich zu Wort gemeldet hat, das ist auch meine Meinung.

Solche Fehler können  natürlich passieren, wenn sich Menschen sehr in die Enge getrieben fühlen und oftmals überlegt  man sich dann besser gleich in die Offensive zu gehen.

"Dummheit" schützt leider vor "Strafe" nicht".

Umgekehrt hätte man es ihr aber auch anders ausgelegt, wenn sie sich gar nicht geäussert hätte. Das konntest  du ja schon an den Reaktionen erkennen, als sie nicht bei Plasberg erschien.

Ich denke, wenn es egal ist, was man tut, sollte man lieber schweigen, auch wenn ich persönlich in ihrem Outing  einen ungeschickten Versuch ihrerseits sehe, die Wahrheit vollkommen auf den Tisch legen zu wollen. Nur getrübt von der Tatsache, dass die Ermittlungen ja noch nicht abgeschlossen sind. Das kann aber vielleicht auch nur rein formal sein?!

Dass aber erst der Steuerberater sie aufgefordert haben soll sich anzuzeigen, habe ich nirgendwo gelesen, aber es ist klar dass man sich den entscheidenden Ruck erst dann gibt, wenn man Angst hat.

Praliné:     Warum nennst DU "Steuersünder" nicht "Steuerstraftäter" oder "Steuerkriminelle"? Sind wir da alle schon ein bisschen weichgespült?


https://dies-jenes.forumieren.com/t92p119-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2256

Weil es bei uns doch immer eher als "Massensport" und auch "Kavaliersdelikt" angesehen wurde. Manchmal sage ich noch "Steuerbetrüger".

Es ist schon richtig, wenn man sagt, dass sich das Unrechtsbewusstsein erst in den letzten Jahren diesbezüglich geändert hat. Die Sprache verändert sich leider nicht immer mit, aber ich finde, man muss auch nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.

Obwohl  ich mir der kriminellen Handlung bewusst bin, bevorzuge ich jetzt ganz bewusst das Wort "Steuersünder", weil  die derzeitige hochgeschraubte, gesellschaftliche Empörung über diese Taten, in keinem Verhältnis mehr  zu sonstigen Gewalttaten steht.

gast h. schrieb:.
wer wars also ?

  

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p119-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2255

.w eleirbag???    

http://de.wikipedia.org/wiki/Spieglein_Spieglein_%E2%80%93_Die_wirklich_wahre_Geschichte_von_Schneewittchen

http://de.wikipedia.org/wiki/Schneewittchen

Ali:

.w eleirbag???    

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2258

Aber wer kann schon Spiegelschrift lesen und deren Inhalte sogar verstehen ...???

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/12/28/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-3/comment-page-2/#comment-32391

http://libertalia.forumieren.com/t178-der-thresen-dieser-welt-3-generation#15920

http://libertalia.forumieren.com/t178-der-thresen-dieser-welt-3-generation#15926

http://libertalia.forumieren.com/t175-strang-fur-wirtschaftsfragen#15644

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/12/28/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-3/comment-page-2/#comment-32426

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/12/28/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-3/comment-page-2/#comment-32354

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/12/28/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-3/#comments

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/12/28/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-3/comment-page-2/#comment-32251

Ali schrieb:Obwohl  ich mir der kriminellen Handlung bewusst bin, bevorzuge ich jetzt ganz bewusst das Wort "Steuersünder", weil  die derzeitige hochgeschraubte, gesellschaftliche Empörung über diese Taten, in keinem Verhältnis mehr  zu sonstigen Gewalttaten steht.

Da ersticht ein Mann seine Frau, weil sie die Scheidung einreichen wollte.

Da bringt ein Mann seine Frau und seine kleine Tochter um, bevor er das Haus explodieren lässt.

Nur zwei Nachrichten von heute!

Und? Es interessiert kein Schwein!   

Doch, MICH!

Unsere Gesellschaft tickt schon lange irgendwie falsch. Ein Segen: NOCH nicht alle, die dazu gehören!

Scheuklappendenken ist (für mich) schon seit ca. 30 Jahren auf dem Vormarsch und es wird immer schlimmer.

Ich plädiere dafür, die ganze Menschheit abzuschaffen und nur noch Tiere und Pflanzen auf unserem wunderschönen Planeten leben zu lassen.

     

DieLara schrieb:

Ali schrieb:Obwohl  ich mir der kriminellen Handlung bewusst bin, bevorzuge ich jetzt ganz bewusst das Wort "Steuersünder", weil  die derzeitige hochgeschraubte, gesellschaftliche Empörung über diese Taten, in keinem Verhältnis mehr  zu sonstigen Gewalttaten steht.

Da ersticht ein Mann seine Frau, weil sie die Scheidung einreichen wollte.

Da bringt ein Mann seine Frau und seine kleine Tochter um, bevor er das Haus explodieren lässt.

Nur zwei Nachrichten von heute!

Und? Es interessiert kein Schwein!   

Doch, MICH!

Unsere Gesellschaft tickt schon lange irgendwie falsch. Ein Segen: NOCH nicht alle, die dazu gehören!

Scheuklappendenken ist (für mich) schon seit ca. 30 Jahren auf dem Vormarsch und es wird immer schlimmer.

Ich plädiere dafür, die ganze Menschheit abzuschaffen und nur noch Tiere und Pflanzen auf unserem wunderschönen Planeten leben zu lassen.

     

.........und ein 13 jähriger setzt ein Haus in Brand, wo drei Menschen sterben.

Ali schrieb:
"Die Menschen sind halt so."

Nicht alle, aber viel zu viele!


Aber dieses Bild gefällt mir:





      


Lieber ein Herz für Steuersünder, als ein Herz ohne Sinusknoten.

     

C**** schrieb:

DieLara schrieb:

Ali schrieb:Obwohl  ich mir der kriminellen Handlung bewusst bin, bevorzuge ich jetzt ganz bewusst das Wort "Steuersünder", weil  die derzeitige hochgeschraubte, gesellschaftliche Empörung über diese Taten, in keinem Verhältnis mehr  zu sonstigen Gewalttaten steht.

Da ersticht ein Mann seine Frau, weil sie die Scheidung einreichen wollte.

Da bringt ein Mann seine Frau und seine kleine Tochter um, bevor er das Haus explodieren lässt.

Nur zwei Nachrichten von heute!

Und? Es interessiert kein Schwein!   

Doch, MICH!

Unsere Gesellschaft tickt schon lange irgendwie falsch. Ein Segen: NOCH nicht alle, die dazu gehören!

Scheuklappendenken ist (für mich) schon seit ca. 30 Jahren auf dem Vormarsch und es wird immer schlimmer.

Ich plädiere dafür, die ganze Menschheit abzuschaffen und nur noch Tiere und Pflanzen auf unserem wunderschönen Planeten leben zu lassen.

     

.........und ein 13 jähriger setzt ein Haus in Brand, wo drei Menschen sterben.

Er wird noch nicht einmal bestraft, weil er mit seinen 13 Lenzen noch nicht strafmündig ist. 
Das verstehe wer will - ich nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Internationale_%28Lied%29

nur die parteilichen, höchst subjektiven und teilweise höchst 'dämlichen' aus dem Elfenbeinturm des Wellness-Feminismus' ...?

http://www.emma.de/artikel/die-emma-redaktion-eigener-sache-316155

http://www.aliceschwarzer.de/artikel/eigener-sache-313405

http://de.wikipedia.org/wiki/Bayenturm#Stiftung_FrauenMediaTurm

Dann greifen die Vasallen im Rattenschwanz als 'Maxischwatzen' & Co. sofort irgendwelche strafrechtlichen 'Nicht-Parallelfälle', Cartoon, Polemiken etc. auf, um Alice Schwarzers Steuerhinterziehung zu relativieren. Ja, dieser Klientel hat Schwarzer das Sabbeln und Schwurbeln erfolgreich vermittelt:

Maxikatze:

C****:

DieLara schrieb:

Ali schrieb:

...       

.........und ein 13 jähriger setzt ein Haus in Brand, wo drei Menschen sterben.

Er wird noch nicht einmal bestraft, weil er mit seinen 13 Lenzen noch nicht strafmündig ist.  Das verstehe wer will - ich nicht.

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2270

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2269

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2265

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2264

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2263

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2261

Dabei war Wolfgang Kubicki (FDP) bei Hart aber fair EXTREM deutlich! Nur eine Vasallenklientel (oder Groupie-Gemeinde) konnte noch NIE selbst richtige Zusammenhänge (abseits von Polemik, Smilies & Co.) herstellen ...?

Demo.SP Posting, 06.02.2014, S. 4, 16:13 h OMG: Wolfgang Kubicki (FDP) auch 'ballaballa' die Wahrheit aus seiner Anwaltspraxis gesagt? - Ganz andere Steuerhinterziehungsmodelle? "Die werden Sie im Leben nicht erwischen!" …???

Hart aber fair, WDR, 03.02.2014, Was, die auch - kein Recht auf Steuergeheimnis für Alice Schwarzer?

57: 30 min.: NRW-Finanzminister Norbert Walter-Borjans, (SPD), ... Das hat dazu geführt, dass Panik ausgebrochen ist ...

57:51 min.: Wolgang Kubicke (FDP): "... das kommt bei mir in der Kanzlei regelmäßig vor, dass ich bestätigen muss, bei den Selbstanzeigen, dass es steuerehrlich gemacht worden ist, und das Geld dann trotzdem in der Schweiz bleiben kann. Das ist nicht nur der Druck der Öffentlichkeit. Die, von denen Herr Walter-Borjans redet, also die Superreichen, sind schon längst nicht mehr in der Schweiz oder Österreich oder in Luxenburg, sondern die sind in ganz anderen Locations weltweit unterwegs. Das sind aber ganz andere Konstruktionen, weshalb ich sehr interessiert höre, man wolle die jetzt von der Strafverfolgung nicht befreien bei einer Selbstanzeige. Die werden Sie im Leben nicht erwischen. Deshalb ist es aus meiner Sicht falsch, sich genauso [wie der Gesetzgeber] zu verhalten ...

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2014/0203/index.php5

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/?startVideo=1&startPicture=/tv/hartaberfair/sendungen/2014/0203/imggen/1113880_784_teaser2.jpg&dslSrc=http://hdflashwdrgundl2-f.akamaihd.net/z/CMS2010/mdb/ondemand/weltweit/fsk0/33/333830/,333830_3360227,333830_3360226,333830_3360225,.mp4.csmil/manifest.f4m&countPath=_333830_video_haf_videowasdieauchkeinrechtaufsteuergeheimnisfraliceschwarzer&qtSrc=http://http-ras.wdr.de/CMS2010/mdb/ondemand/weltweit/fsk0/33/333830/333830_3360225.mp4&autoPlay=true&autoCount=true&mediaType=video&useFLVPlayback=0&cfgFile=index.html&overlayPic=/codebase/img/overlay_video.png&base=/tv/hartaberfair/codebase/video/#Videoplayer1

http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/apo/ausserparlamentarische-opposition-alice-schwarzer-ist-zu-bedauern/9428880.html

Ja, hier spricht ein erfahrener Jurist (FDP) mit einer ausgeprägten Divergenz zwischen (Rechts)Theorie und anwaltlicher Praxis(kenntnis). Ob ihn der NJW-Finanzminister wohl verstanden hat? Geht da was OHNE Whistleblower ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Divergenz

http://de.wikipedia.org/wiki/Whistleblower

Auf diese schauspieldemokratische Debatte unter selbsternannten Größen des Grundgesetz' und Medienrechts (mit (im Einzelfall(?) auch) implizierter Richtigkeit der Gesetze), "Vollpfostenzwitscher (Oldoldman-Zitat)", "Der lieben Frau Wolff (Ralf Höcker)", "Vollpfosten" & "Qualitäts"-Juristen sowie -"Journalisten (Kachelmann)", GaGas & Co. und Alice Schwarzers eigener Dämlichkeit in ihrer Response hab ich wirklich wenig Lust. Ich empfehle gern einen scharfen Blick auf das komplette, viel breitere schauspieldemokratische Surrounding u.a. mit Aktivisten der Internet-Couleur. Dazu gehören auch die Fälle Mollath, Wulff, Kachelmann et cetera pp. (Stichworte: Korruption, im Interesse Dritter (Sekundäreliten) gesteuerter Justiz usw.)

http://www.aliceschwarzer.de/artikel/eigener-sache-313405

http://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Schwarzer#Steuerhinterziehungen

http://www.vocer.org/wie-alice-schwarzer-ihren-fall-selbst-zum-medienthema-machte

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/12/28/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-3/comment-page-2/#comment-32230

http://www.rundschau-online.de/aus-aller-welt/-steuerbetrug-jetzt-aetzt-joerg-kachelmann-gegen-schwarzer,15184900,26074092.html

http://www.blick.ch/news/ausland/irgendwann-schwimmt-die-leiche-des-feindes-vorbei-id2651420.html

http://libertalia.forumieren.com/t129p980-der-thresen-dieser-welt-2-generation#15902

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fall-wulff-richter-rosenow-droht-mit-aussetzung-des-prozesses-a-951889.html

Was macht Edward Snowden, bevor er über die NSA informiert? Er streut und bunkert seine Daten bei zuverlässigen Adressaten, oder ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden#Enth.C3.BCllung_geheimdienstlicher_.C3.9Cberwachungsprojekte

Und was macht ein Informant, der die Datensätze von schweizer Banken verkauft? Muss der dümmer sein als Edward Snowden? Und müssen Journalisten so 'dämlich' sein wie viele 'Jurpissioten', wenn sie mal was wissen? Es muss sofort rrraus ...???

http://kaffeklatsch.forumieren.com/t85p30-coffee-to-go#6655

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p51-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2172

06.02.2014, S. 4, 17:02 h YouTube-Link nachgetragen …

http://kaffeklatsch.forumieren.com/t85p30-coffee-to-go#6656

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p51-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2173

Ein ganz wesentliches Motiv - aus meiner Sicht - ist bei diesen Steuerhinterziehungen selbstverständlich die SICHERHEIT vor Entdeckung, die die Banken ihrer Klientel vorgegaukelt haben. Und gerade wer als Politiker, Journalist oder wirtschaftlich exponierter Steuerhinterzieher eine optimale Vernetzung nutzt, kann/konnte davon ausgehen, dass er rechtzeitig über seinen Namen auf einer Steuer-CD erfährt; denn, wie die Staatsanwältin Margrit Lichtinghagen in der Günther-Jauch-Talkshow explizit erklärte, BEVOR der Steuerhinterzieher über die Staatsanwaltschaft von den Ermittlungen erfährt, ist über das Berichtswesen zunächst die Strickleiter nach oben (StA -> OStA -> LOStA -> GStA -> Justizminister) 'in militärischer Disziplin' vorgeschaltet. Und es muss vom Top Level grünes Gicht gegeben werden. Das heißt, von der Stelle kommt der Startschuss für die (offiziell bekannt gegebenen) Ermittlungen gegen den Beschuldigten oder(?) eine Info über das Kanalsystem, er solle mal schnell eine Selbstanzeige stellen, bzw. es wird auf die Bremse der Strafverfolgung getreten. Ist wirklich so schwer zu verstehen, wie der 'Ehrenkodex' korrupter Kreise funktioniert und wie die ihre Netzwerke nutzen ...???

Vgl. Demo.SP Posting, 09.02.2014, S. 8, 16:00 h Komplex: Korrupte Schauspieldemokratie, oder was ...?

DasErste, Günter Jauch, 09.02.14 | 21:45 Uhr:

Schwarzer und Co. am Steuer-Pranger – endet beim Geld die Moral?

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/rueckblick/schwarzer239.html

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste4571.html#

http://www.ndr.de/apps/php/forum/showthread.php?t=97393

Toll! - Diese Holländer

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JYXQQpRmHFs

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble#CDU-Spendenaff.C3.A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0#Symbol_der_Protestbewegung

http://de.wikipedia.org/wiki/Margrit_Lichtinghagen

http://www.emma.de/artikel/staatsanwaeltin-lichtinghagen-im-gefaengnis-der-geruechte-263974

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p119-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2241

Nur vor dem Hintergrund der aus den Kanalsystemen und Vernetzung sich ergebenden SICHERHEIT vor der Entdeckung der eigenen Steuerstraftat ist der folgende Artikel von Alice Schwarzer in Emma zu StA Margrit Lichtinghagen überhaupt verständlich. Sonst müsste Schwarzer voll einen 'an der Waffel' haben.

Demo.SP Posting, 08.02.2014, S. 6, 14:27 h Ist an die Verfilmung von Alice Schwarzer bereits gedacht ...???

Margrit Lichtinghagen - Wikipedia:

... Sie ermittelte seit 1993 als Staatsanwältin in Wirtschafts-Strafsachen für die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Bochum, einer Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Steuerstrafsachen. Am 14. Februar 2008 geriet sie schlagartig ins Licht der Öffentlichkeit, als sie mit dem Chef der Deutschen Post AG, Klaus Zumwinkel, einen der einflussreichsten deutschen Manager vor laufenden Kameras festnahm. ...

Aufgrund des beispiellosen Medienechos soll an eine Verfilmung mit Veronica Ferres in der Rolle Lichtinghagens gedacht worden sein.[2]

http://de.wikipedia.org/wiki/Margrit_Lichtinghagen

Emma, 01.03.2009:

Staatsanwältin Lichtinghagen: Im Gefängnis der Gerüchte

Wer ist Margrit Lichtinghagen? Sie ist Deutschlands Beste in einer doppelten Männer-Domäne: der Wirtschaft und der Kriminalität, kurzum der Wirtschaftskriminalität. 96 Prozent der Wirtschaftskriminellen sind männlich. Die Gegenseite, die Ermittler, sind es auch. Und die darüber berichtenden Journalisten ebenso. In der Justiz gegen Wirtschaftskriminalität kommt eine Frau nur in eine leitende Position, wenn sie signifikant bessere Leistungen als alle Mitbewerber bringt. So wie Margrit Lichtinghagen, 54.

Ihr Image: engagiert, erfahren, erfolgreich. Bei ...

... Fangen wir an, wo alles anfängt: die drei CDs mit den Daten der Steuerhinterzieher. Sie sind eine Art Büchse der Pandora, die alles Schlechte, aber auch die Hoffnung enthält. Die griechische Mythologie erzählt, dass beim ersten Öffnen alles Schlechte in die Welt drang. Erst als Pandora sie zum zweiten Mal öffnete, kam Hoffnung in die Welt. ...

http://www.emma.de/artikel/staatsanwaeltin-lichtinghagen-im-gefaengnis-der-geruechte-263974

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p85-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2215

Als 'Mein-Urin-Prophet': In diesen Komplex der in korrupten Kreisen gewollten, eigenen Steuerhinterziehung gehört auch die Causa Gustl Mollath. Da sieht sogar G. W. (Lobelie) heute - nach langen, langen Verständnischwierigkeit durch ihre Auswendiglern-Sozialisierung zur Juristin - ähnlich, oder ...???

gabrielewolff (Blog), 07.02.2014, 23:14 Uhr:

Ich finde es gar nicht schlecht, daß im Vorfeld der Hauptverhandlung im Wiederaufnahmeverfahren Gustl Mollaths das Thema “Steuerhinterziehung” noch einmal in den Focus gerückt wird. Im Jahr 2005 wurde Mollath wegen seiner vergeblichen einschlägigen Anzeigen und wegen seines Pochens auf den Rechtsstaat ja noch von Dr. Leipziger in den Wahnbereich gerückt, und noch 2007, kurz bevor der Wahnsinn des Finanzmarkts mit all seinen sozialen Verwerfungen im Gefolge für jeden öffentlich zutage trat, befand Prof. Kröber Mollaths politisches Engagement ebenfalls als verrückt (so, wie er sein eigenes frühes kommunistisches Engagement einschätzte). Im Grunde war Gustl Mollath seiner Zeit nur zehn Jahre voraus: heute ist es Mainstream, daß Steuerhinterziehung unmoralisch und sozial schädlich ist, bishin zu Destabilisierung eines Staatsgefüges und sozialer Unruhen. Für weltfremde Psychiater war diese Sicht der Dinge einfach nur krank. Und wenn jemand jahrelang in dem rechtlosesten und demütigendsten Gefilde, das ein Rechtsstaat aufzuweisen hat, dahinvegetieren muß, sich dennoch nicht anpaßt und weiter anklagt, dann leidet er natürlich unter einem “generalisierten Unrechtswahn” (Pfäfflin). All diese lebensfremden Psychiater mögen sich daher am Sonntag auch die Jauch-Sendung ansehen, in der es um Steuerhinterziehung geht.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/rueckblick/schwarzer239.html

Daß Frauen, obwohl Täterinnen, immer noch die Opferabo-Karte zücken, wie Alice Schwarzer es tut, ist ebenfalls ...

http://gabrielewolff.wordpress.com/2013/12/28/der-fall-mollath-die-irrwege-der-psychiatrie-3/comment-page-2/#comment-32354

Für diese Minirunde mit überschäumenden Östrogenbilgen hab ich keine Lust, da noch größer in Details einzusteigen, empfehle aber (zur Korruption, ihren Methoden, Need-to-know-Prinzip, Leugnen der Verantwortung, Updates usw.) trotzdem mal eine AKTUELLEN/GESTRIGEN Blick auf die Causa Wulff:

http://de.wikipedia.org/wiki/Omert%C3%A0

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

SIEGEL online, 10.02.2014

Glaeseker-Prozess: Wulff erinnert sich plötzlich wieder

Überraschung im Prozess um verdächtige Urlaubstrips: Ex-Bundespräsident Wulff hat im Zeugenstand zugegeben, doch von den Reisen seines früheren Sprechers Glaeseker gewusst zu haben. 2012 hatte er dies noch bestritten - nun sei es ihm "wieder eingefallen".

[...]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wulff-erinnert-sich-jetzt-doch-an-glaeseker-urlaube-a-952542.html

Noch ein Satz zu Alice Schwarzer und ihre Art Kampagnen zu führen. Das gehört in das Surrounding des Komplex' von Willy Brandt, 1969: "Wir wollen mehr Demokratie wagen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Brandt#Bundeskanzler

Im Kern ist das ein richtiger Gedanke - große Bevölkerungsteile in den Meinungs- und Demokratiebildungsprozess mit einzubinden: Weg von der (reinen) Zuschauerdemokratie. Leider sind damit völlig unsachlich argumentieren Kreise angetriggert worden, und u.a. das hat Alice Schwarzer zur Perfektion getrieben.

Nur als ein Beispiel die Causa Jörg Kachelmann: Da gab es bereits VOR Strafverfahrenseröffnung ÖFFENTLICH in den Medien zwei Hinweise: Einen falschen an die Süddeutsche Zeitung durchgestochenen(?) DNA-Befund zu dem mutmaßlichen Tatmesser und einen richtigen (an der Nachweisgrenze) im SPIEGEL, dass es sich dabei lediglich um eine Schmierspur handele, sodass Jörg Kachelmann die Messer unmöglich etwa zehn Minuten Sabine W. an den Hals gepresst und damit die VORHANDENEN Verletzungen zugefügt haben könnte.

Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h Jörg Kachelmann.......

Bild.de, 22.04.10:

Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?

Wird es jetzt richtig eng für Jörg Kachelmann (51)? Laut „Süddeutscher Zeitung“ sollen Ermittler in der Wohnung des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers ein Messer gefunden haben – angeblich mit Gen-Spuren und Fingerabdrücken des Wettermoderators!

IST DAS DER ENTSCHEIDENDE BEWEIS GEGEN DEN TV-STAR?

Tatsache ist: Kachelmanns Verteidiger haben bisher keinen Antrag auf Haftprüfung gestellt. Fakt ist auch: Die Staatsanwaltschaft ist davon überzeugt, genug gegen Kachelmann in der Hand zu haben, um ihn vor Gericht zu bringen.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/04/22/joerg-kachelmann/messer-mit-kachelmanns-dna-gefunden.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6496


Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h J.K.........
Anm.: Fake ...! Bernd Dörries, Stuttgart (Süddeutsche Zeitung - SZ):

Messer mit Fingerabdrücken - Die Ermittler im Fall Kachelmann prüfen einen brisanten Fund aus der Wohnung des mutmaßlichen Opfers

Von Bernd Dörries Stuttgart - Es wären große Zeiten für Jörg Kachelmann, er könnte das alles erklären, diese Wolke mit der Asche, die man nicht sieht, die aber alles durcheinanderbringt. Er wäre wohl permanent auf Sendung. Deutschlands bekanntester Wettermann sitzt aber seit fast einem Monat im Gefängnis. Und derzeit sieht es nicht danach aus, als würde sich so schnell etwas daran ändern. Die Anwälte von Kachelmann haben bisher ...

22.04.2010 Süddeutsche Zeitung | Bayern, München | Panorama
635 Wörter | 1.50 EUR

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6498


Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 12:45 h J.K.: Messer gefunden, Salatreste?

Basler Zeitung, Heute 22.04.10, 11:10 Uhr:

Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?

Aktualisiert um 11:10 Uhr

Wetterfrosch Jörg Kachelmann gerät in der Vergewaltigungsaffäre immer stärker unter Druck. Bereits vor vier Wochen gab es Berichte über ein Messer, das Spuren seiner DNA aufwies. Die Anwälte Kachelmanns liessen diese Meldungen aber verbieten. Dennoch stellten sie nie einen Antrag auf Haftprüfung, der beliebte Wettermoderator sitzt inzwischen seit Wochen in Haft.

http://www.n2day.com/do/detail/artikel/14108304?URL=http%3A//bazonline.ch/panorama/leute/Messer-mit-Kachelmanns-DNA-gefunden/story/26809826&LIST=14108304,14093969,14041619,13991572,1

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6501

DER SPIEGEL 23/2010, 07.06.2010, Jürgen Dahlkamp, Simone Kaiser, Barbara Schmid:

Justiz "Er schläft mit ihr!"

... Das Landeskriminalamt (LKA) Baden-Württemberg fand zwar eine Spur von "Simone" an der Messerklinge, bei der es sich um Blut von ihr gehandelt haben könnte. Doch die Menge war so winzig, dass es für die Experten auch Tierblut hätte sein können, verunreinigt mit Hautzellen der Frau - eine Spur also, wie sie auch bei normaler Küchenarbeit entstehen könnte. Diesen unklaren Befund meldete das LKA schon am 27. April, drei Wochen vor der Anklageerhebung. Und die DNA-Spur von Kachelmann am Messer? Wieder das LKA: Es handele sich um eine Mischspur von mindestens zwei Personen, aber nur im Bereich der Nachweisgrenze. Kachelmann lasse sich als Verursacher nicht ausschließen, mehr aber nicht. ...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-70833818.html

und als *.pdf im vollständigen Layout wie im Printmedium inkl. Bilder:

http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=70833818&aref=image043/2010/06/05/CO-SP-2010-023-0058-0065.PDF&thumb=false

Schwarzer Peter Posting, 07.12.2012, S. 2/3, 13:49 h Bei stscherer ging's richtig schnell? - Schon 4.227 seit gestern verkauft ...?

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10833

07.12.2012, S. 2/3, 17:01 h Sorry: Muss mich korrigieren! Keine 4.546 Exemplare bereits verkauft ...

http://libertalia.forumieren.com/t104p20-kachelmann-und-kein-ende-teil-3#10842

Die Methoden der Polymerase Chain Reaction (PCR) sind heute EXTREM empfindlich und deshalb WEISS(!) jeder, der sich dafür interessiert, Kachelmann war NICHT Täter der von Sabine W. geschilderten schweren Vergewaltigung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Polymerase-Kettenreaktion#Nested-PCR

Trotzdem wurde das Strafverfahren eröffnet, durchgezogen, Kachelmann freigesprochen und für Alice Schwarzer, die sich sehr in diese Causa über ihre optimierten Kanalsysteme (Kontaktaufnahme mit Sabine W. & Co.) eingemischt hatte, war er immer noch Täter.

Demokritxyz Posting, 04.12.2010, S. 40/XI, 11:36 h Wenn sogenannte "Journalistin" Fragen stellt ...
Anm.: Alice Schwarzer: „…so investigativen Panorama-Journalisten …“

DasErste, Panorama, 02.12.2010, Alice Schwarzer im Kachelmann-Prozess: Journalistin oder PR-Frau?

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23850

Und deshalb ist Alice schwarzer in meinem Wertesystem inzwischen eine 'Ratte': Sie interessiert sich nicht für eine objektive Wahrheit, sondern nur für ihre subjektive, die sie als Propaganda verbreiten will. Wahr ist, was IHREN Interessen nützt, und da wäre Jörg Kachelmann als Vergewaltiger die Krone gewesen: "Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider."

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t186p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4#12888

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/startups/article122986028/General-Atlantic-uebernimmt-Wetter24-de-Macher.html

Gelegentlich erinnere ich gern an Fritz Bauer (GStA Hessen, 1956 - 1968): "Der Mensch muss [VORHER ...] wissen, dass es in unserem Leben eine Grenze gibt, wo wir nicht mehr mitmachen dürfen" ...

Vgl. Demo.SP Posting, 21.12.2013, S. 3, 19:19 h Hat Generalstaatsanwalt Fritz Bauer das Wort 'VORHER' vergessen …?

GStA Fritz Bauer: "Der Mensch muss [VORHER ...] wissen, dass es in unserem Leben eine Grenze gibt, wo wir nicht mehr mitmachen dürfen" ...

http://www.frei-e-buerger.de/fritz-bauer.html

http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/31185796/1/data.pdf

Fritz Bauer - Wikipedia:

Auf Initiative Bauers angebrachter Art.1, Satz 1 GG, am Landgericht in Frankfurt am Main

http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Bauer#Wirkungen_und_W.C3.BCrdigungen

Ich mein', hinterher (Systemwechsel, BVerfG- oder BGH-Entscheidung & Co.) sind Juristen Deutscher Nation häufig (unisono ...?) schlauer, oder ...?

Remer-Prozess - Wikipedia:

„Die Strafkammer ist der Auffassung, daß der nationalsozialistische Staat kein Rechtsstaat, sondern ein Unrechtsstaat war, der nicht dem Wohle des deutschen Volkes diente. Dabei braucht hier auf die Frage der Verfassungsmäßigkeit des NS-Staates nicht näher eingegangen zu werden. All das, was das deutsche Volk, angefangen vom Reichstagsbrand über den 30. Juli 1934 und den 9. November 1938 hat über sich ergehen lassen müssen, war schreiendes Unrecht, dessen Beseitigung geboten war.“

– Urteil des Braunschweiger Landgerichts im März 1952

http://de.wikipedia.org/wiki/Remer-Prozess#Der_Prozess

Das Kleine ist ein Teil des Ganzen (Großen)? Wo gibt es heute "schreiendes Unrecht" ...?

https://dies-jenes.forumieren.com/t36p34-klage-von-ra-stscherer#471

War 1945 nicht Konsens: Wehret den Anfängen ...?

Last not least @Maxikatze: "Er wird noch nicht einmal bestraft, weil er mit seinen 13 Lenzen noch nicht strafmündig ist.  Das verstehe wer will - ich nicht.": Das ist relativ einfach zu verstehen. Juristisch sind das u.a. Vorsatz (Wissen und Wollen erforderlich) und Fahrlässigkeit bei der Straftatbegehung. Das Alice Schwarzer die Steuerstraftat VORSÄTZLICH begangen hat, bestreitet weder sie noch andere, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsatz_%28Deutschland%29

Und der mit 13 Jahren nicht strafmündige Junge, wollte die zwei Kinder und ihre Mutter verbrennen ...???

http://www.bild.de/regional/hamburg/brand/grossfeuer-mutter-und-ihre-zwei-kinder-verbrennen-34556362.bild.html

http://www.taz.de/Feuer-in-Fluechtlingsunterkunft/!132603/

maxikatze schrieb:Und was Ester Vilar angeht, ihre Ansichten von Anno dazumal haben mich schon als junge Frau vor fast 40 Jahren nicht beeindruckt. Im Gegenteil, selbst meine Mutter hat damals nur den Kopf über sie geschüttelt.

Esther Vilar war und ist für mich so realitätsfern... ferner geht es schon nicht mehr.

An das Duell 1975 erinnere ich mich noch relativ gut. Sogar mein Mann hat mehrmals mit dem Kopf geschüttelt; schließlich hatte er einen Beruf, in dem er tagtäglich das genaue Gegenteil erleben durfte.

Alice Schwarzer hat ihr richtig Kontra gegeben, aber gegen so eine verbohrte Ansicht kam sie kaum gegen an.


Ich denke, Frau Vilar wollte sich damit nur in die Öffentlichkeit drängen und das ist ihr ja schließlich auch gelungen; wenn auch nicht so, wie sie es sich wohl gewünscht hätte.
Vermutlich lag es damals an den verkrusteten deutschen Gesetzen, welche dem Mann etliche (Un) Rechte über die (Ehe) Frau gab.

Würde Frau Vilar heutzutage noch publizieren, wäre ihre Anhängerschar wohl größer.

Mir allerdings reichen heutezutage schon diese gewissen (D) (N) amen, um angewidert die Augen zu verdrehen.



Trotzdem gibt es da einen Satz, den ich in Verbindung mit Esther Vilar fürwahr anerkennen kann:

In Der betörende Glanz der Dummheit wandte sie sich gegen eine zu weitgehende Spezialisierung. In der vorangestellten Widmung heißt es: „Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel“ (von Bertrand Russell).

http://de.wikipedia.org/wiki/Esther_Vilar

Ali schrieb:Und der mit 13 Jahren nicht strafmündige Junge, wollte die zwei Kinder und ihre Mutter verbrennen ...???

http://www.bild.de/regional/hamburg/brand/grossfeuer-mutter-und-ihre-zwei-kinder-verbrennen-34556362.bild.html

http://www.taz.de/Feuer-in-Fluechtlingsunterkunft/!132603/

Wir kennen die Motive des Kindes nicht; für mich ist es aber auch eine Frage der Erziehung. Kein Baby wird böse geboren, es wird böse gemacht.

Ein geistig gesunder 13-Jähriger kann Gut und Böse unterscheiden. Einen "Dummen Jungenstreich" schließe ich deshalb kategorisch aus, auch wenn man dies anders sehen sollte.

Ob er bewusst in Kauf genommen hat, dass Menschen (speziell Kinder, da er die Assoziation (Kinderwagen = Kinder) erkannt haben dürfte) sterben könnten, werden hoffentlich die Ermittlungen ergeben.

Es wird Zeit, dass die Strafmündigkeit auf 12 Jahre herabgesetzt wird. Meine Meinung.

DieLara schrieb:

Ali schrieb:Und der mit 13 Jahren nicht strafmündige Junge, wollte die zwei Kinder und ihre Mutter verbrennen ...???

http://www.bild.de/regional/hamburg/brand/grossfeuer-mutter-und-ihre-zwei-kinder-verbrennen-34556362.bild.html

http://www.taz.de/Feuer-in-Fluechtlingsunterkunft/!132603/

Wir kennen die Motive des Kindes nicht; für mich ist es aber auch eine Frage der Erziehung. Kein Baby wird böse geboren, es wird böse gemacht.

Ein geistig gesunder 13-Jähriger kann Gut und Böse unterscheiden. Einen "Dummen Jungenstreich" schließe ich deshalb kategorisch aus, auch wenn man dies anders sehen sollte.

Ob er bewusst in Kauf genommen hat, dass Menschen (speziell Kinder, da er die Assoziation (Kinderwagen = Kinder) erkannt haben dürfte) sterben könnten, werden hoffentlich die Ermittlungen ergeben.

Es wird Zeit, dass die Strafmündigkeit auf 12 Jahre herabgesetzt wird. Meine Meinung.

 Ebenfalls meine Meinung. Nur für einen  Testosteron-Logiker nicht immer verständlich, dass Steuersünder m.M. anders   einzustufen sind, als ganz gewöhnliche Verbrecher und Gewalttäter. Das macht ja übrigens der Gesetzgeber auch, in dem  er rechtzeitige Selbstanzeigen  nicht strafrechtlich verfolgt. 
Wenn der Junge nicht gerade geistig schwachsinnig einzustufen ist, war er sich der Tat auch voll bewusst. Punkt Aus! r 
Und an Alle, die immer noch wegen nicht versteuerter Zinsen mit erhobenem Zeigefinger herumlaufen -  ihnen sei gesagt und jetzt zitiere ich  aus dem Spiegel:


..die Kilometergeldabrechnung, die schwarz arbeitende Putzfrau. Und die Quittung für den Krimi, auf die der Verkäufer doch bitte "Schreibwaren" notieren soll. Na, Sie wissen schon.

Was hat bitte Estar Vilar ( und ob man sie verstanden hat oder  nicht) mit der Steuerhinterziehung von Schwarzer zu tun?

Hat sie sie angestiftet oder für sie das geld  in die Schweiz gebracht oder sich geweigert? Tut mir leid aber das sieht sehr hilflos aus....

Da möchte ich doch gerne mal ein paar wenige Fragen stellen:

Was steht denn in dem Buch von Estar Vilar so schlimmes drin, dass man das nicht verstehen konnte oder hatte man nur eine andere Meinung?

Und meine drängendste Frage ist:
Was ist denn nun das Lebenswerk von Schwarzer, dass sie offensichtlich wie eine Göttin verehrt wird?
Kennt ihr ihre Bücher, ihre "Werke" und die echten Taten, die Ergebnisse brachten?

P.S. Danke für Wiki zu Estar Vilar, sie hat lange vor Sc hwarzers Zeit gearbeitet und studiert, hoffentlich ohne die Erlaubnis ihres Mannes oder eines männlichen Verwandten (?).

Ich hatte gestern ein wunderbares Gespräch mit einer (ur)alten Lady. Die erzählte mir, dass es auch im Deutschland vor 1949 keine Erlaubnis geben mußte, damit die Frau arbeiten darf. Galt des eventuell nur in "höheren" Kreisen oder was hat Schwarzer nun ermöglicht?

Demo: Dann greifen die Vasallen im Rattenschwanz als 'Maxischwatzen' & Co. sofort irgendwelche strafrechtlichen 'Nicht-Parallelfälle', Cartoon, Polemiken etc. auf, um Alice Schwarzers Steuerhinterziehung zu relativieren. Ja, dieser Klientel hat Schwarzer das Sabbeln und Schwurbeln erfolgreich vermittelt:
(...)

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2279

Na, dann bleiben wir doch bei Wolfgang Kubicki und vielleicht solltest du dann dein Wertesystem nochmal überprüfen?!

   

Kubicki bedauert Alice Schwarzer

    04.02.2014

    FDP-Vize Wolfgang Kubicki fügt dem Fall Schwarzer eine weitere Facette hinzu. Denn das Steuergeheimnis gelte auch für Prominente und dürfe nicht von den Finanzbehörden unterlaufen werden, mahnte der Liberale. Wenn Menschen künftig befürchten müssten, dass selbst eine korrekt abgegebene Selbstanzeige öffentlich werde, würden sie von einer solchen Offenbarung Abstand nehmen. „Wer Angst haben muss, durch eine Selbstanzeige an den Pranger gestellt zu werden, wird sie einfach nicht mehr erstatten“, unterstrich der Liberale.

    Eine wirksame Selbstanzeige und die Nachzahlung der hinterzogenen Steuern habe dem Gesetz nach eine strafbefreiende Wirkung, schreibt der stellvertretende FDP-Vorsitzende Kubicki in seinem Gastbeitrag für das „Handelsblatt“. Dass die korrekte Selbstanzeige der Publizistin Alice Schwarzer trotz der Einhaltung aller rechtlichen Anforderungen an die Öffentlichkeit gelangt sei, „rüttelt an den Grundfesten unseres Rechtsstaates“. Der Verdacht, dass Mitarbeiter der Finanzbehörden die Informationen zu Schwarzer an die Presse herangetragen hätten, bereite ihm große Sorge, so Kubicki.

    Medien würde Zurückhaltung besser stehen

    Schwarzer sei zwar eine öffentliche Person, dies bedeute jedoch nicht, dass auch alles Private offengelegt werden müsse. Er kritisierte in diesem Zusammenhang auch die Berichterstattung des „Spiegel“. Nur weil eine Zeitschrift im Besitz bestimmter Informationen sei, leite sich darauf noch lang keine Pflicht zur Veröffentlichung ab, betonte der Liberale. Andere Medien, die diese Informationen ebenfalls erhalten hatten, hätten von einer Veröffentlichung ausdrücklich abgesehen.

    Obwohl vor dem Gesetz alle gleich seien, verstärke sich der Eindruck, dass Prominente härter verfolgt würden, so der FDP-Vize. Er unterstrich: „Alice Schwarzer ist zu bedauern, nicht, weil sie zur Steuerstraftäterin wurde, sondern weil sie ihre eigene moralische Messlatte, die sie gern auch an andere angelegt hat, unterlaufen hat und dafür jetzt öffentlich büßen muss.“

    http://www.liberale.de/content/kubicki-bedauert-alice-schwarzer

   

Demo: Und deshalb ist Alice schwarzer in meinem Wertesystem inzwischen eine 'Ratte': Sie interessiert sich nicht für eine objektive Wahrheit, sondern nur für ihre subjektive, die sie als Propaganda verbreiten will. Wahr ist, was IHREN Interessen nützt, und da wäre Jörg Kachelmann als Vergewaltiger die Krone gewesen: "Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider."


    https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2279

rote Hervorhebung von mir.


In dir scheint noch tief der Kachelmann Stachel zu stecken und DEIN BABY, KORRUPTION, sowieso. Aber sehen willst du auch NUR, WAS DIR GEFÄLLT, oder???

Was stört dich am Schwarzerschen Satz: "Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider." ????

Ich kenne überhaupt keine Straftäter, die mit ihren Absichten auf einem Schild herumlaufen!!!

NACH Mannheim ( das zu keinem Urteil wegen erwiesener Unschuld kam ) kamen noch zwei(!) andere Gerichte, die,  als es um die "nichtkriminelle Falschbeschuldigerin" und auch den verlorenen Zivilprozess ging, zu keiner (!) anderen "Wahrheit" vorgedrungen sind.
Wahrscheinlich kommst du mir jetzt mit "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" ???, aber letztendlich dürfen wir nicht vergessen, dass wir NICHTS von den nichtöffentlichen Verhandlungen wissen.

Ja, da waren Lügen zum Randgeschehen und auch auf beiden(!)  Seiten, dass mit der DNA am Messer ist nicht stimmig, aber daraus können wir nur resultieren, dass es vielleicht keinen Prozess hätte geben dürfen.
Nicht aber, dass eine Vergewaltigung ohne Messer nicht geschehen sein kann.

Erkennst DU die Ratten??? überhaupt????? 

   

Wolfgang Kubicki: Fall Schwarzer: Selbstanzeige ist kein billiger Ablasshandel

    Man muss kein Fan von Alice Schwarzer sein, um festzustellen, dass der Umgang mit ihr die gewünschte Fairness und den gebotenen Anstand vermissen lässt. Frau Schwarzer hat seit den 80er-Jahren Steuern hinterzogen und hat sich diesbezüglich einer Straftat schuldig gemacht. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.

    (...)
    Prominente SPD-Politiker, an der Speerspitze der sechste stellvertretende Bundesvorsitzende Dr. Ralf Stegner, nutzen den Fall „Alice Schwarzer", um daraus politisches Kapital zu schlagen. Dabei ist ihre propagierte Kampagne selbstentlarvend. Sie macht Halt vor den eigenen Genossen. Während Frau Schwarzer die volle Gerechtigkeitsimpertinenz des SPD-Politikers Stegner zu spüren bekommt, wurde der eigene Kulturstaatssekretär aus Berlin, Andre Schmitz, verschwiegen und versteckt. Sogar, dass dem Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit der Steuerfall seines Kulturstaatssekretärs bekannt war und er ihn weiter im Amt beließ, wurde mit keiner Zeile erwähnt.


    Frau Schwarzer bekam von Stegner & Co. dagegen die volle Breitseite des Gerechtigkeitsgeschützes ab. Ein Beispiel gefällig? Stegner twitterte:


    „Lese, Frau Schwarzer sieht sich in einer Reihe mit Mutter Theresa und Sophie Scholl! Au weia! Wohl eher in einer Reihe mit Uli Hoeneß&Co."
   
Die Twitternachrichten zeigen, dass die SPD ihrem eigenen Gleichheitsanspruch nicht genügt. Sie misst mit zweierlei Maß - mit und ohne SPD-Parteibuch.


    Dabei wiegt der Fall Andre Schmitz schwerer. Der hatte nicht wie Frau Schwarzer eigeninitiativ seinen Fall den Steuerbehörden gemeldet, sondern wurde entdeckt. Sein Umgang mit dem Geld erweckte den Eindruck, als wollte er ursprünglich bis zur Verjährung des Straftatdeliktes das Geld unter dem Kopfkissen bewahren. Während Frau Schwarzer sich für ihre gesetzlich korrekte Nachversteuerung rechtfertigen muss, konnte Herr Schwitzer seinen deutlich schwerwiegenderen Fall durch die Zahlung einer Geldauflage und der Nachzahlung der Steuern ad acta legen. - So ungerecht kann manchmal das falsche Parteibuch sein.


    Einige politische Akteure haben die Berichterstattung über Alice Schwarzer dazu genutzt, wieder alte Forderungen aufzuwärmen. Die Abschaffung der Selbstanzeige ist bei ihnen wieder hoch im Kurs.

    (...)


    Selbstanzeige ist kein billiger Ablasshandel, so wie es einige Sozialdemokraten uns gerne glauben lassen. Selbstanzeige ist der Verzicht des Staates auf die Verfolgung einer Straftat unter bestimmten Bedingungen. Der Schuldige muss seine dem Staat unbekannte Straftat von sich aus vollumfänglich offenlegen, seine Steuern plus Zinsen sowie ggf. einen zusätzlichen Aufschlag nachzahlen. Bei einer Selbstanzeige kommt niemand billig davon, das kann ich aus meiner Tätigkeit als Anwalt sagen. Am preiswertesten verfährt immer noch der, der seine Steuern pünktlich und vollständig begleicht.


    http://www.huffingtonpost.de/wolfgang-kubicki/fall-schwarzer-selbstanzeige-ist-kein-billiger-ablasshandel_b_4723508.html

Steuersünder sind kriminell, aber nicht im herkömmlichen Sinne!
Ein Dieb vergreift sich am Eigentum ANDERER, ein Steuersünder hat "NUR" eine Rechnung (noch) nicht beglichen, die aussteht...betrifft dich & mich INDIREKT.
So sieht es auch das Strafrecht.

Wenden wir allgemeines Strafrecht an, dann darf auch der Steuersünder von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch machen.
Im Steuerrecht muss er aber alles OFFEN legen.

Ich finde es vollkommen fair, wie seitens des Gesetzes mit Steuersündern verfahren wird.

.
es kann einem wirklich speiübel werden, wenn man in diesen wordpress.com blogs der von mir erwähnten beiden "damen" liest...

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p119-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2255

pfui teufel !
selbstgerecht, schadenfroh und für die eigene sache instrumentalisierend wird da auf übelste weise gehetzt !!!

wo es nur geht würgt GW (ja, ali und demo: das zitat war von ihr) ihrer in intimfeindin ALICE SCHWARZER eins rein.
irgendwann wird rauskommen, WARUM  AS ihre intimfeindin ist. ich habe da eine ahnung: es hängt mit dem grund ihrer frühpensionierung zusammen...
auch der FALL GURLITT wird dazu benutzt.
dieser alte mann tut mir übrigens auch leid. (neuerdings ist bei ihm im 5. stock abends licht, früher waren alle rolladen runter.), vor allem weil er ja schon 80 ist und die aufregungen ihn töten könnten.
frau schwarzer ist übrigens 71 jahre. wenn ich die gemeinheiten der beiden obigen "damen" lese, habe ich ANGST um sie.
sollte ihr gesundheitlich etwas passieren, so trifft solche leute m.e. eine MITSCHULD.
in R E NEESERs blog geht es noch übler zu. das kann man garnicht lesen ohne dass einem kotzübel wird.
opferschutzorganisationen werden in den dreck gezogen. und wenn jemand dafür ist, dass lieber 10 vergewaltiger frei rumlaufen als dass einer zu unrecht im knast ist, so wird dies beklatscht. ich persönlich denke genau das gegenteil !!!!
ja, ich denke: besser einer sitzt zu unrecht ein, als dass 10 vergewaltiger frei herumlaufen und weiter verbrechen begehen können.
und dann diese dauernde berieselung mit angeblichen untaten von frauen, diese aneinanderreihung von angeblichen falschbeschuldigungsvorfällen, genauso wahnhaft wie diese "rechtsanwäldin", die unter versch. nicks auftrat....
"Mit Selbstherrlichkeit, Ignoranz und übler Nachrede" hat die NEESER schön lange ihren ruf ruiniert - einfach WIDERLICH ihr blog !

im neuen SPIEGEL  steht über ALICE SCHWARZER:

Ihre Logik: Sie ist die Gute. Und was die Gute tut, ist gut.

GENAU DAS GILT DOCH FÜR G WOLFF und R E NEESER !!!
man beachte z.b. die diskussion bei libertalia
http://libertalia.forumieren.com/t178-der-thresen-dieser-welt-3-generation#15904

ich finde diese ganze diskussion um steuersünder, die plötzlich zu steuerverbrechern mutieren sollen, einfach nur heuchlerisch und das ganze wird bei diesen "damen" ja auch nur instrumentalisiert. man entrüstet sich und tut moralisch, weil es ALICE SCHWARZER betrifft.
würde es JÖRG KACHELMANN betreffen (käme z.b. raus, dass er millionen in panama versteckt hat) dann würden diese damen ihn verteidigen und steuersünden würden dann als kavaliersdelikt diskutiert....

das alles ist durchsichtig und einfach nur ekelhaft...


und totzdem scheint die

.

gast h. schrieb:es kann einem wirklich speiübel werden, wenn man in diesen wordpress.com blogs der von mir erwähnten beiden "damen" liest...

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p119-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2255

Erst lesen, wenn einige Zeit vergangen ist!

Du wirst merken, wie lächerlich sich solche Hass-Beiträge lesen!   

Unterdessen stehe ich ganz oben auf dem Lebens-Berg, schaue amüsiert auf diese dummen Menschen herab und fühle förmlich die Hampelmann-Fäden, welche sie im Wind wild hin- und her schaukeln lässt.

Zur guten Nacht gibt es für dich jetzt ein kleines Liedchen... extra nur für dich!





     

.
 apropos: dieb versus steuersünder.

leider kann ich deinem folgenden satz so garnicht zustimmen, ali

Steuersünder sind kriminell, aber nicht im herkömmlichen Sinne!
Ein Dieb vergreift sich am Eigentum ANDERER, ein Steuersünder hat "NUR" eine Rechnung (noch) nicht beglichen, die aussteht...betrifft dich & mich INDIREKT.
So sieht es auch das Strafrecht.

 das ist nonsense. denn im grunde stimmt folgendes: " eigentum ist diebstahl " (das nur zum "vergreifen am eigentum anderer")


http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/E#Eigentum_ist_Diebstahl.

ich erinnere in dem zusammenhang auch an das brecht-zitat

Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
»Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich«.

(Bert Brecht)


aber wenn man schon systemimmanent argumentiert, dann ist es doch auf jeden fall so, dass die hinterziehung von hunderttausenden von euros an steuern durch einen reichen menschen verwerflicher ist, als z.b. ein ladendiebstahl durch einen armen. dennoch wird dieser bei uns strenger geahndet. ja, es ist sogar so, dass die reiche kleptomanin (die etwas klaut, was sie nicht braucht) besser wegkommt als der arme dieb (der etwas klaut, weil er es braucht!)

ein "schöner" rechtsstaat ist das, der da von der wackeren juristin so verteidigt wird..

nee, ich persönlich finde, dass weder steuerhinterziehung noch diebstahl so verwerflich, ungerecht und kriminell sind wie unser momentanes wirtschafts-und gesellschaftsystem, der kapitalismus, auch marktwirtschaft genannt ...


ja, es ist sogar so, dass dieses ungerechte wirtschaftssystem dazu führt, dass es sowas wie steuerhinterziehung, diebstahl und ähnliches überhaupt gibt.


in einem system, wo jeder arbeitet so gut er kann und jeder bekommt, was er zum leben braucht, würde es  soetwas nicht geben, da jeder abgesichert ist...
ich bin überzeugt, dass die meisten leute aus einer art existenzangst heraus geld ins ausland gebracht haben. früher war das so üblich und, was ich mitgekriegt habe, war wirklich existenzangst der grund, geld und anderes zu horten. gerade die generation der vor oder noch im krieg geborenen, wie AS, hatte wohl diese angst. und wenn jemand nicht die sicherheit eines angestellten oder beamten hatte, sondern freischaffend oder gar künstler war, dann war diese existenzangst irgendwie nachvollziehbar und verständlich. darüber jetzt den stab zu brechen... das ist ungeheuer brutal und heuchlerisch...

und sowieso:

"es gibt kein richtiges leben im falschen" ( THEODOR W. ADORNO ).....
oder in der ersten, ursprünglichen Textfassung: „Es läßt sich privat nicht mehr richtig leben.“

TROTZ ALLEDEM

 

.
danke lara ! aber nicht nur "ein leben lang" sondern: UNENDLICH IST DIE LIEBE..

ROY BLACK: UNENDLICH IST DIE LIEBE
https://www.youtube.com/watch?v=1VLUMFEoLP0






  
:

    gast h.: irgendwann wird rauskommen, WARUM  AS ihre intimfeindin ist. ich habe da eine ahnung: es hängt mit dem grund ihrer frühpensionierung zusammen...

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2285

Aus meiner subjektiven Sichtweise teile ich diese Ahnung mit dir. Nicht jeder aus meinem Freundes/Bekanntenkreis war nur annähernd betroffen wie wir oder hatte sich den Fall K bei weitem  so nahe gehen lassen.

Mir ist auch weniger wichtig, wie GW zu Alice Schwarzer steht, weil es NATÜRLICH ist, dass eine FRAUENHASSERIN Menschen ablehnt, die die Rechte von Frauen verteidigen.
Dass GW überhaupt auf dem RitaEvaNeeser Blog geschrieben hat, SOLCHE SELBSTGERECHTIGKEIT ernst genommen und gleichzeitig EINEM ANDY FRIEND UND EINER RECHTSANWAELDIN gefrönt hat, ist ABSTOSSEND.

Mamma mia, ihre Ansicht zu TRISTAN BANON ist bezeichnend.

Tief selbstgerecht und höchst unmoralisch,  interessiert sie sich nicht für ihre primitiven Adjudanten
Andy Friend  http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=37362
oder die Rechtsanwaeldin
http://strafblog.de/2012/07/09/wer-zum-teufel-ist-%E2%80%9Edie-rechtsanwaldin-psychogramm-eines-zu-unrecht-verfolgten/

"Sollen die doch ihre dreckige Arbeit machen, mit meiner Eloquenz haue ich die schon raus."

"Liebe" Grüsse an fabindia, Thauris  und Co!   

gast h. : nee, ich persönlich finde, dass weder steuerhinterziehung noch diebstahl so verwerflich, ungerecht und kriminell sind wie unser momentanes wirtschafts-und gesellschaftsystem, der kapitalismus, auch marktwirtschaft genannt ...
ja, es ist sogar so, dass dieses ungerechte wirtschaftssystem dazu führt, dass es sowas wie steuerhinterziehung, diebstahl und ähnliches überhaupt gibt.

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p153-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2287

Darin stimme ich mit dir absolut überein.

Wie schön, dass die Linken in diesem Punkt beweisen, dass Theorie nicht immer Praxis bedeutet.
Sarah Wagenknecht lebt IHREN ANTIKAPITALISMUS beispielhaft  vor.  

SCHADE, dass Demo konterkariert, sind sich doch er und Alice Schwarzer im Grunde genommen einig....über Schauspieldemokratie und Korruption.

Demo.SP Posting, 11.02.2014, S. 9, 14:43 h 'Elsen', Deutsche Michel, GaGas und andere 'Völker' hören keine Signale ...???

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2279

Meine dortigen Aussagen fasse ich mal ganz kurz zusammen:

Abstract:

1. Groupies verteidigen (neben der Sache) mit Schwurbeln, Catroon und Polemik Alice Schwarzer - die FührerIn und PropagandaministerIn des Wellness-Feminismus in Personalunion

2. Wolfgang Kubicki (FDP) kennt die Steuerhinterzieherszene auch der besser beratenen Klientel: "Die werden Sie im Leben nicht erwischen."

3. Ein ganz wesentliche Motiv bei den Steuerhinteriehungen der Politiker, Promis und Reichen war die optimale juristische Aufbereitung durch Banken, Rechtsanwälte und Steuerberaten sowie die gute Vernetzung zu den Medien und der Politik. Das gab die SICHERHEIT vor Entdeckung zumal VOR einer Strafverfolgung zunächst bei der Staatsanwaltschaft zum Top Level geroutet werden muss(te), ob eine Strafverfolgung überhaupt (politisch) erwünscht ist (Aussage von StA Margrit Lichtinghagen in der Günther-Jauch-Talkshow).

4. Nur so, ist der freche Artikel der Steuerhinterzieherin Alice Schwarzer über die 'mutige' StA Margrit Lichtinghagen überhaupt verständlich. Schwarzer war sich nach meiner Einschätzung sicher, vor einem eigeleiteten Ermittlungsverfahren davon über das Kanalsystem informiert zu werden, sodass sie noch Zeit zur Selbstanzeige hätte und weiterhin ihre Selbstanzeige NICHT öffentlich würde.

5. Zur Omertà und dem Need-to-know-Prinzip bei mafiösen oder korrupten Systemen habe ich kurz auf Christian Wulffs neue Erinnerungen in den Causae Wulff und Glaeseker verwiesen/verlinkt.

6. Eine 'Ratte' ist Alice Schwarzer für mich, weil Jörg Kachelmann als schwerer Vergewaltiger die Krone auf ihrem Feldzug gegen auch unschuldige Männer gewesen wäre und deshalb ihn nach seinem Freispruch noch schuldig sehen wollte. Dazu gehört auch, dass sie sich massiv in das Verfahren über (geleugnete) Kanalkontakte (Sabine W., LG Mannheim, psychtjerapeut GünterH. Seidler etc.) eingemischt hat, um eine Verurteilung zu erreichen und das bei AKTENKENNTNIS.

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.02.2011, S. 44/XV, 15:44 h Kinder, fällt es so schwer, Alice Schwarzer zu verstehen ...?
Anm.: Alice Schwarzer, die Plüschtiere und der freundliche Verwaltungschef Herr Emil Loreth, Dienstaufsichtsbeschwerde gegen falsche Bedienung der Mikrofonanlage, Verfassungsbeschwerde etc.

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30890

28.05.2011, S. 43/XXIII, 17:41 h Mal meine Rezension der Maybrit-Illner-Talkshow vom 26.05.2011
Anm.: Promovierte Biologe (Mark Benecke) mit Nähe zur Staatsanwaltschaft & Polizei, will Katze nicht aus dem Sack lassen, spricht vom „Riesentheater“, Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40906

7. Bin ich der Auffassung, dass die Causa Kachelmann einer der größten Justizskandal der deutschen Nachkrieggeschichte ist (nur abgemildert durch den Freispruch), weil hier eine Steuerung der Justiz durch 'Lobbyisten (wirtschaftliche, persönliche und/oder feministische Interessen)' angestrebt wurde. Das ist noch eine viel gravierendere Dimension, als wenn die Steuerung vom BND, Verfassungsschutz oder sonstigem politischen Interesse erfolgt (letztere gibt es in fast allen Systemen).

8. Dass Jörg Kachelmann unschuldigt ist, wusste jeder, der sich dafür interessierte und die Augen und Ohren nicht verschloss:

http://de.wikipedia.org/wiki/Polymerase-Kettenreaktion#Nested-PCR

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.01.2011, S. 45/XIV, 15:58 h Dr. Harald Schneider zu BILD: „Eine Straftat kann nicht begangen werden, ohne DNA-Spuren zu hinterlassen.“
Anm.: DNA-Analyse vom LKA-Hessen im Fall Mirco

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#29428

9. Der größte Skandal ist aus meiner Sicht aber, dass die 'Jurpissioten' und 'Schissvok(r)ten' wieder nach historischem Vorbild (fast) alle wegsehen. Fritz Bauer (GStA Hessen, 1956 - 1968): "Der Mensch muss wissen, dass es in unserem Leben eine Grenze gibt, wo wir nicht mehr mitmachen dürfen."

Ali:

@Demo....über Ratten & Testosteron!

...

In dir scheint noch tief der Kachelmann Stachel zu stecken und DEIN BABY, KORRUPTION, sowieso. Aber sehen willst du auch NUR, WAS DIR GEFÄLLT, oder???

Was stört dich am Schwarzerschen Satz: "Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider." ????

Ich kenne überhaupt keine Straftäter, die mit ihren Absichten auf einem Schild herumlaufen!!!

NACH Mannheim ( das zu keinem Urteil wegen erwiesener Unschuld kam ) kamen noch zwei(!) andere Gerichte, die, als es um die "nichtkriminelle Falschbeschuldigerin" und auch den verlorenen Zivilprozess ging, zu keiner (!) anderen "Wahrheit" vorgedrungen sind.

Wahrscheinlich kommst du mir jetzt mit "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" ???, aber letztendlich dürfen wir nicht vergessen, dass wir NICHTS von den nichtöffentlichen Verhandlungen wissen.

Ja, da waren Lügen zum Randgeschehen und auch auf beiden(!)  Seiten, dass mit der DNA am Messer ist nicht stimmig, aber daraus können wir nur resultieren, dass es vielleicht keinen Prozess hätte geben dürfen.

Nicht aber, dass eine Vergewaltigung ohne Messer nicht geschehen sein kann.

Erkennst DU die Ratten??? überhaupt?????  

...

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2284

Mit meinen obigen Abstract, denke ich, deine (erneute) gebetsmühlenhafte Response beantwortet zu haben. Du darfst sie WIEDER ignorieren!

Nur ein kleiner Hinweis zu: "dass wir NICHTS von den nichtöffentlichen Verhandlungen wissen." Hier hast du zumindest das (beabsichtigete) Konzept des vorsitzenden Richters Michael Seidling RICHTIG verstanden. Johann Schwenn hat ihm 'in die Suppe gespukt' und, soweit es ging ,Öffentlichkeit hergestellt. Weiterhin hat Hans-Ludwig Kröber bemerkenswert offen zu Sabine W.s Vernehmung in der Geschlossenen Anstalt geäußert, oder ...???

Demo.SP Posting, 08.12.2013, S. 1, 13:10 h Am 17. Dezember gehts weiter, und Jörg Kachelmann wird gescheiter ...?

Ja, nur die Rolle der Gutachter (und von 'Lulcanella', der gebrieften(?) und gecoachten(?) Belastungszeugin Sabine W. sowie die Adressaten der Hasstiraden von Kachelmanns Twitterthron) haste noch nicht richtig verstanden? Und das Buch der 'Kachelmänner' haste auch bislang nicht gelesen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Fulcanelli#Werk

Für 'Lulcanella' gehört Hans-Ludwig Kröber inzwischen zur Personam non grata. Aber von der Staatsanwaltschaft in der Causa Kachelmann bestellt, loben die beiden Autoren (und GhostthinkerInnn(?) & -writerInnen(?)) ihn im Buch in höchsten Tönen, was seine Kernaussage angeht: die Traumatisierung einer Vergewaltigung führe nicht zum Vergessen der Tateinzelheiten, sondern das Gegenteil sei der Fall.

Möglicherweise wollte Kröber keine Gutachten mehr schreiben, wie (früher) noch im Fall Mollath, und deshalb ist er durch die Medien tingeln gegangen: Sabine W. sei intelligent, aussagefähig, nur der Inhalt der Aussage passe nicht zu den Tatspuren etc.. Sie habe bis in die Nebensätze immer das Gleiche gesagt: Ergo gebrieft, oder was will dieser Gutachter als 'Solist' im Gutachterkonzert seiner (öffentlich) schweigenden Kollegen sagen...?

Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

http://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038


Schwarzer Peter Posting, 13.11.2012, S. 34/2, 13:25 h "Irre Logik" bei m198: Weißt du, was ein 'Briefing' ist ...?

Prof. Hans-Ludwig Kröber: Erstmal ist aus meiner Sicht ganz wichtig darauf hinzuweisen, dass ich nicht einer der zahlreichen Privatgutachter war, sondern dass ich vom Gericht beauftragt worden war, aus einer Situation, wo eine psychologische Glaubwürdigkeitsgutachterin [Luise Greuel] gesagt hat, es gibt in der Aussage von Frau D. [...] einige Ungereimtheiten gibt, und die dann ihr Therapeut [Günter H. Seidler], der dann plötzlich zum Gutachter avanchierte, ganz flux als Ausdruck eben als Ausdruck einer posttraumatischen [Belastungs]störung [PTBS] definierte, die eben dadurch zustande gekommen sei, dass sie genau das erlitten habe, was sie behauptet.

Und dann wurde ich als psychiatrischer Gutachter zur Aussagetüchtigkeit von Frau D. herangezogen zu der Frage, ob sie da irgendwelche Beeinträchtigungen hat. Und die Antwort war ziemlich einfach: Nein, die Frau war absolut fit, sie war intelligent, sie war [aussage]tüchtig. Sie wusste genau, was sie sagte. Sie hat in zahlreichen Vernehmungen immer exakt das Gleiche gesagt bis in die Nebensätze hinein. Das einzige Problem war nicht ihre Aussagetüchtigkeit, sondern das Problem war, dass das, was sie als Aussage hatte, mit den Indizien nicht übereinstimmte, mit der Spurenlage nicht übereinstimmte. Und das war das Dilemma und deswegen ist Kachelmann schließlich auch freigesprochen worden.

Also, ich hab nur einen kleinen Teilbeitrag geleistet. Aber ich bin da im Prozess mindestens der Behauptung entgegengetreten, die tatsächlich ernsthaft vorgetragen wurde, dass vergewaltigte Frauen in Folge der Vergewaltigung nicht im Stande seien, zu berichten, was passiert ist.

http://libertalia.forumieren.com/t93p660-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9877


Demo.SP Posting, 04.04.2013, S. 47, 11:12 h Das Wandern ist des Gutachte(n/r)s Lust, aber nicht des Urteils oder (vollständigen) OLG-Beschuss' ...?

Aus diesem Grund, der (objektiv per Gesetz/höchstrichterlicher Rechtssprechung) bis zum Fetisch erhobenen Richterlichen Unabhängigkeit gepaart mit (subjektiv bei Beförderungen) selektierter 'Gesprächsbereitschaft', wird die mannheimer Justiz guten Muts das Verfahren am 06.09.2010 eröffnet haben, und als am 27.10.2010 "(Hans-Ludwig Kröber) für die Beteiligten, die da waren - für das Gericht, die Leute, die drin saßen, völlig klar war, dass Frau D. an verschiedensten Stellen gelogen hat und dass sie da einen ganz bestimmten Kurs gefahren ist. ... Das ist klar, dass das eine Fehlbeschuldigung ist, und dem kann man nicht folgen", noch 31.(!) Verhandlungstage bis zum Urteil 'draufgesetzt' haben.

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 14.11.2012, S. 35, 12:28 h @Lobelie: Super, wie dein 'Zwickel' heute wieder blitzt beim Hinterherpesen ...

http://libertalia.forumieren.com/t93p680-kachelmann-und-kein-ende-teil-2#9929

http://kaffeklatsch.forumieren.com/t63p690-schade-fur-libertalia#3947


06.11.2013, S. 7, 14:42 h @Ali: Du wirst die Causa Kachelmann nie verstehen! Aber immer flotte Meinungen aus der Wellness-Feminismus-Trickkiste ...?

http://dies-und-das.forumieren.com/t199p120-kachelmann-gegen-dinkel-der-zivilprozess#3989

So mal als 'Mein-Urin-Prophet': Weil das eine optimal gebriefte Zeugin ist, wird Kachelmann den Zivilprozess gegen Sabine W. verlieren, und das kann sich das LG Frankfurt (schauspieldemokratisch) ganz einfach machen: Kachelmanns Aufwändungen für Zusatzgutachter waren unnötig, weil die von der Staatsanwaltschaft und dem Gericht bestellten bereits entlastend begutachtet hätte. So die richterliche Überzeugung - basta (Justiz)!

Dass Sabine W. belastet wird und möglicherweise über die Akteure im Hintergrund 'auspackt', will in diesem ganzen Komplex keiner! Der 'Höckerschwan' möchte lediglich die Medien wie Burda im Sinne seiner Promis steuern: "Zuckerbrot" für Cover Strories und Fahrstühle für die Promis NUR(!) nach oben: Abwärts sind 'Persönlichkeitsrechtsverletzungen' ("Peitsche").

Demo.SP Posting, 05.11.2013, S. 8, 19:38 h Jörg Kachelmann, Ralf Höcker et cetera pp. im österreichischen Fernsehen …

http://www.datum.at/artikel/wir-haben-zuckerbrot-und-peitsche/

http://dies-und-das.forumieren.com/t199p119-kachelmann-gegen-dinkel-der-zivilprozess#3965

06.11.2013, S. 8, 11:29 h @'Mädels': Was ist mit euren Gedächtnissen und Archiven …

http://www.datum.at/artikel/wir-haben-zuckerbrot-und-peitsche/

http://dies-und-das.forumieren.com/t199p119-kachelmann-gegen-dinkel-der-zivilprozess#3980

http://www.datum.at/artikel/wir-haben-zuckerbrot-und-peitsche/

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/298/journalisten-bedrohung-ist-okay.html

http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/110/die-fuenfte-gewalt.html

http://www.vocer.org/de/autoren/do/viewprofile/id/183/ralf-hoecker.html

Die Justiz will nach der Fix- und Foxi-Steuerung des ehemaligen Ministerpräsident Stefan Mappus in BW durch einen Banker nicht auch noch die  Fix- und Foxi-Steuerung der Justiz durch ein badisches Verlagshaus hinnehmen. Das wäre ein noch größerer Justizskandal als die Causa Mollath. Aber waren die Hinweise von RA Johann Schwenn nach dem Urteil am 31.05.2011 und bei Markus Lanz (ZDF - 31.05.2013) nicht sehr, sehr deutlich? Auch zu den Grundsatzfragen ("Phantomschmerz'") einer von Jörg Kachelmann oder Gabriele Wolff sogenannten "Qualitätsjournalistin" ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Phantomschmerz

Vgl. Schwarzer Peter Posting, 23.10.2012, S. 7/2, 09:57 h @m198: Keine Befürchtung, ich könnte das Buch VOLLSTÄNDIG gelesen und ...

Wenn du mich fragst, Jörg Kachelmann ist ein 'Feigling', der nicht mal zu seiner Variante von (rechtlich zulässiger) Sexualität stehen kann, gerne mal in Großer Mann ganz klein spielt und es genießt, anderen vor die Schienenbeine zu treten (Anhang mit eingeschaltetem Gehirn lesen), möglichst durch andere: Miriam, Höcker oder auch Kündigung des Mandats per SMS et cetera pp.

Solche Persönlichkeitdefizite (von Promis) sprechen sich sehr schnell rum - auch in Redaktionen. Und Hans-Hermann Tiedje gehört in dem Kreis sicher zu den Bestvernetzten und -informierten ...

Das ganze 'Werk' ist der Versuch: Seine Schuld an den Ursachen des Komplexes auf 'Untreue' durch unglückliches Timing zu reduzieren. Das Verfahren als einen typischen Vergewaltigungsprozess mit endlosen Parallelfällen darzustellen. Ein paar mannheimer Juristen, die möglicherweise einer 'Fix-und-Foxi-Steuerung' unterliegen, als 'Deppen' vorzuführen. Die Östrogen-Steuerung (Neubewertung der Beziehung am Ende) seine Targets zu kritisieren, aber für Miriam zukünftig auszublenden. Und natürlich sind die Medien zum großen Teil Schuld. Die sollen sich bitte à la Ralf Höcker als Dienstleiter der Promis ("Es gibt keine vierte Gewalt") oder à la Gabriele Wolff (Lobelie) der Macht verstehen. Völlig ausgeblendet wird dabei, dass gerade die Macht die falsche DNA-Analyse an die Medien geleakt hat.

Aber eine mögliche 'Fix-und-Foxi-Steuerung' der Mannheimer Justiz ist natürlich für Kachelmann etliche Nummer zu groß und für Gabriele Wolff (als Ghostthinkerin des Buchs ...?) nicht existent ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_Prantl

http://de.wikipedia.org/wiki/Fix_und_Foxi

https://dies-jenes.forumieren.com/t1-gabriele-wolffs-und-oldoldmans-halali-nach-versenkung-von-dies-das#152


15.12.2013, S. 1, 12:46 h In Strafverfahren ist Wahrheitsfindung GRUNDSÄTZLICH oberstes Ziel ...???

Johann Schwenn bei Lanz 1/3



https://www.youtube.com/watch?v=hx2t1ZTPy04

https://www.youtube.com/watch?v=6e7QfvwVf7M

https://www.youtube.com/watch?v=J3P47D_I-2c

Hinweis:  Nachfolgende Zeitangaben  beziehen sich auf gelöschtes, einteiliges YouTube-Video:

25:45 Min.: "… ich bin gerügt worden für den Mangel an Anstand und Respekt …"

26:25 Min.: "… diese Gericht hat den Angeklagten Kachelmann für nichts für Monate in Untersuchungshaft gehalten, wenn das ein Verteidiger nicht kritisiert, dann ist er feige und nicht etwa respektvoll und anständig. Das ist nicht meine Rolle und Recht gut zu heißen ..."

26:50 Min.: "… dass ich mich nicht an den südwestdeutschen Brauch gehalten habe, man redet über die Richter schlecht in der Gastwirtschaft, aber im Sitzungssaal ist man schön still …"

27:05 Min.: "… dieses Gericht hätten den Angeklagten verurteilt, wenn ihm nicht die Fakten dazwischen gekommen wären und die Öffentlichkeit …"

27:35 Min.: "… nochmal, wenn die Zeugen bezahlt werden und man kritisiert das, ist das was anderes, als wenn man Medien kritisiert, die …"

39:10 Min.: "… Prof. Brinkmann, der angesehenste deutsche Rechtsmediziner, den die Kammer frühzeitig eleminiert hat als angeblich befangen …"

41:40 Min.: [zu Friedrichsen]: "Wir wollen es mal ganz offen sagen: Sie leiden an einem Phantomschmerz, dass Ihnen der Mann, der Ihnen die Akten gegeben hat, nämlich der Kollege Birkenstock, Ihnen abhanden gekommen ist, und Sie am Ende nicht mehr diesen exklusiven Zugang hatten, dadurch dass Öffentlichkeit hergestellt worden ist. Diese Öffentlichkeit, und da komme ich zu dem Anfangspunkt wieder zurück, war für den Angeklagten ein Segen …"

54:50 Min.: "Die Beweislage war von Anfang an gut. Das Gericht war aber dennoch auf Verurteilungskurs. Und ein Verteidiger, der das nicht erkennt, …"

56:00 Min.: "Das Problem des Verfahrens war die fehlende Öffentlichkeit. … und in dieser Situation neigen vereingenommene Gerichte dazu, in der Urteilsbegründung dem Revisionsgericht den „falschen Film“ zu zeigen, d.h. mal das eine zu vergessen …"

69:00 Min.: Wenn man so dick wie Michael Seidling aufträgt, erreicht man das Gegenteil.

Johann Schwenn - Interview nach dem Kachelmann-Urteil



https://www.youtube.com/watch?v=yZRnB6YbwHo

Johann Schwenn im Kachelmann-Prozeß



https://www.youtube.com/watch?v=RTKEGh9Swx0

https://dies-jenes.forumieren.com/t18-der-fall-mollath#344

PS: Hab noch 'nen heißen Fernsehtipp für dich:

ZDF info, 12.02.2014, 13:30 Uhr:

Hitlers Helfer: Der Brandstifter - Joseph Goebbels

Er war wohl der fanatischste Gehilfe Hitlers. Beseelt von tiefem Glauben an den Abgott, den erst er zur Kultfigur erhob, war Goebbels der Brandstifter des "Dritten Reiches", der die braunen Biedermänner anfeuerte, Bücher, Synagogen und am Ende Menschen zu verbrennen. Er mordete mit Worten. Wenn Hitlers Macht als Mischung aus Verführung und Gewalt verstanden werden kann, dann war Joseph Goebbels für "Verführung" zuständig. Auf andere wirkte er so abstoßend wie faszinierend.

Dokumentation

http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/08f09dee-c131-3898-beea-3efa0cea90b0/20267853?doDispatch=1

http://www.zdf.de/epg/Programm-4100.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

Joseph Goebbels äußert sich in der Dokumentation persönlich und EXPLIZIT, über die Ziele von Propaganda, wie sie funktioniert und dass sie von den Opfer nicht erkannt werden darf. Diese subtile Methode haben heutige schauspieldemokratische Protagonisten zur Perfektion weiterentwickel. Natürlich sind die politischen Ziele anders. Aber die Methode ist teilweise noch verbessert worden.

Ach, und dann gehts bis 17:13 Uhr weiter mit Hitlers Frauen: Magda Goebbels, Eva Braun, dem zweiten Mann: Hermann Göring und seinem General Alfred Jodl ...

DieLara:

Es wird Zeit, dass die Strafmündigkeit auf 12 Jahre herabgesetzt wird. Meine Meinung.

https://dies-jenes.forumieren.com/t92p136-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2281

Ein dreizehnjähriger Junge kann aber 13 Jahre plus 364 Tage alt (14 minus einen Tag) sein, oder gestern noch zwölf Jahre, oder ...???

Und wie groß sind individuelle Unterschiede bei 13-jährigen Kindern? Soll das Alter für sexuellen Missbrauch auch herabgesetzt werden? Ich mein', es gibt schließlich Kinder, die bekommen völlig straffrei (weil unter 14 Jahren alt) bereits Kinder, oder ...???

Haste gestern Menschen Maischberger gesehen?

DasErste, Di, 11.02.14 | 23:10 Uhr:

Homosexualität auf dem Lehrplan: Droht die "moralische Umerziehung"?

http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/menschen-bei-maischberger/sendung/07022014-homosexualitaet-auf-dem-lehrplan-100.html

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/311210_menschen-bei-maischberger/19648186_homosexualitaet-auf-dem-lehrplan-droht-die-

Ich hab nur mal kurz rüber gezappt, aber da sollen jetzt Kinder in der 5-6(?) Klasse über Homosexualität aufgeklärt werden - nur Pornos dürfen sie nicht sehen? Was sagt Alice Schwarzer, die 'QualitätssexologIn der Nation(?)', als Lesbe und PorNO-Aktivistin zu dem Komplex ...???

http://www.spiegel.de/kultur/tv/tv-kritik-zu-maischberger-talk-ueber-homosexualitaet-a-952888.html

https://news.google.com/news?ncl=dw-2HfP4xDWW3RMVVWw3V9SfErGEM&q=%22Homosexualit%C3%A4t+auf+dem+Lehrplan%22&lr=German&hl=de&sa=X&ei=9IH7UrOsNufZ0QWq94CYAQ&ved=0CDQQqgIwAA

Eins scheint mir klar geworden zu sein, schauspieldemokratische Politiker der Moderne haben vögeln in Schule (oder genauer: GAR NICHT) gelernt, sondern kämpfen mit psychosomatischen Orgasmusstörungen, oder was ...???

.
@ali, liest/verstehst du mein texte überhaupt ganz? und insbesondere den zitierten satz "es gibt kein richtiges leben im falschen"  ?

ich schrieb

 apropos: dieb versus steuersünder.

leider kann ich deinem folgenden satz so garnicht zustimmen, ali

Steuersünder sind kriminell, aber nicht im herkömmlichen Sinne!
Ein Dieb vergreift sich am Eigentum ANDERER, ein Steuersünder hat "NUR" eine Rechnung (noch) nicht beglichen, die aussteht...betrifft dich & mich INDIREKT.
So sieht es auch das Strafrecht.

 das ist nonsense. denn im grunde stimmt folgendes: " eigentum ist diebstahl " (das nur zum "vergreifen am eigentum anderer")

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/E#Eigentum_ist_Diebstahl.

ich erinnere in dem zusammenhang auch an das brecht-zitat

Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
»Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich«.

(Bert Brecht)


aber wenn man schon systemimmanent argumentiert, dann ist es doch auf jeden fall so, dass die hinterziehung von hunderttausenden von euros an steuern durch einen reichen menschen verwerflicher ist, als z.b. ein ladendiebstahl durch einen armen. dennoch wird dieser bei uns strenger geahndet. ja, es ist sogar so, dass die reiche kleptomanin (die etwas klaut, was sie nicht braucht) besser wegkommt als der arme dieb (der etwas klaut, weil er es braucht!)

ein "schöner" rechtsstaat ist das, der da von der wackeren juristin so verteidigt wird..

nee, ich persönlich finde, dass weder steuerhinterziehung noch diebstahl so verwerflich, ungerecht und kriminell sind wie unser momentanes wirtschafts-und gesellschaftsystem, der kapitalismus, auch marktwirtschaft genannt ...


ja, es ist sogar so, dass dieses ungerechte wirtschaftssystem dazu führt, dass es sowas wie steuerhinterziehung, diebstahl und ähnliches überhaupt gibt.


in einem system, wo jeder arbeitet so gut er kann und jeder bekommt, was er zum leben braucht, würde es  soetwas nicht geben, da jeder abgesichert ist...
ich bin überzeugt, dass die meisten leute aus einer art existenzangst heraus geld ins ausland gebracht haben. früher war das so üblich und, was ich mitgekriegt habe, war wirklich existenzangst der grund, geld und anderes zu horten. gerade die generation der vor oder noch im krieg geborenen, wie AS, hatte wohl diese angst. und wenn jemand nicht die sicherheit eines angestellten oder beamten hatte, sondern freischaffend oder gar künstler war, dann war diese existenzangst irgendwie nachvollziehbar und verständlich. darüber jetzt den stab zu brechen... das ist ungeheuer brutal und heuchlerisch...

und sowieso:

"es gibt kein richtiges leben im falschen" ( THEODOR W ADORNO ).....
oder in der ersten, ursprünglichen Textfassung: „Es läßt sich privat nicht mehr richtig leben.“


https://dies-jenes.forumieren.com/t92p153-selbstanzeige-alice-schwarzer-beichtet-schweizer-steuergeheimnis#2294




natürlich muss man in einem system wie dem kapitalismus, in dem "belohnt wird" (d.h. in dem man nur vorankommt), wenn man ellbogen zeigt, ab und zu auch mal mit ellbogen sich durchsetzen, wenn man etwas erreichen will.
wir leben jetzt doch leider im  kapitalismus und da kann man eben nicht so leben als gäbs ihn  nicht.

weder alice schwarzer noch sarah wagenknecht noch z.b. ich können so leben, als gäbs schon ein anderes system

ich würde ADORNOs  satz

"es gibt kein richtiges leben im falschen"

voll zustimmen und die zitierte 1. fassung so umändern: „Es läßt sich privat noch nicht richtig leben.“

wer mitten im jetztigen leben stehend etwas bewirken will, schafft das doch nicht, in dem er so lebt, als hätten wir schon ein anderes system.
(manche wie z.b. RAINER LANGHANS leben als ob sie sich in einem anderen system befänden, aber sie müssen auch kompromisse eingehen und bewirken nur für sich selbst ein bisschen)

und warum sollte SARAH WAGENKNECHT keine austern esssen ???
außerdem: kommunismus bedeutet nicht, dass alle nichts haben, sondern dass alle genug zum leben haben. und auch luxus mal, aber dann für alle !!!

und die DDR als beispiel zu nehmen, ist blödsinn, denn das war kein kommunismus.

ebenso falsch finde ich, ALICE SCHWARZER vorzuwerfen, dass sie sich selbst manchmal "wie ein mann" verhält, um sich durchzusetzen. innerhalb der patriarchats geht dasdoch garnicht anders...

ich  beschäftige mich übrigens z.z. mit dem milliardär  NICOLAS BERGGRUEN, dem "karstadt-retter" bei ihm klafft auch theorie und praxis auseinander. aber das ist für mich nicht verwunderlich, denn man kann inmitten des kapitalismus keine liebe soziale "heuschrecke" sein wollen....

Der Menschenfreund und Karstadt-Retter Nicolas Berggruen

https://www.youtube.com/watch?v=-hoey5UiXVc

da gibts also steuerhinterziehung in ganz großem ausmaß ( briefkastenfirmen in der karibik), aber in dieser liga ist das völlig legal....

WIRTSCHAFT„Ich bin ein Spätzünder“

http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaft-ich-bin-ein-spaetzuender_aid_531797.html

10. Februar 2014 05:08
Karstadt Berggruen räumt Fehler ein


http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/karstadt-berggruen-raeumt-fehler-ein-1.1884040


auszug aus dem wiki artikel:

Berggruen besuchte die Pariser Privatschule École alsacienne und danach das Schweizer Internat Le Rosey. Er wollte zunächst Schriftsteller werden. Er las die Werke von Albert Camus, Jean-Paul Satre und andereren Existenzialisten, später auchKarl Marx, Lenin, Trotzki. Infolgedessen weigerte sich Berggruen, Englisch zu lernen, da dies „die Sprache des Imperialismus“ sei. Er musste daraufhin mit siebzehn Jahren das Internat verlassen. 1978 schloss er Paris mit dem Baccalaureate seine Schulausbildung ab und ging als Trainee nach London. Berggruen beschloss nun, „das System nicht mehr von außen, sondern von innen zu verändern.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Berggruen

auch ein fall, wo theorie und praxis auseinanderklaffen. und das ist doch völlig logisch.

 man kann als kapitalist nicht (durchgängig) menschenfreundlich sein.
das ist ein widerspruch in sich selbst. denn kapitalismus ist per se menschenfeinlich...

und @demo: wieso prangerst du dauernd etwas so selbstverständliches wie "schauspieldemokrate" an ???!
die schauspielerei der regierenden etc. ist eine notwendigkeit für die demokratie, in der wir leben.
natürlich muss von deren seite geschauspielert werden, denn wie VOLKER PISPERS zurecht sagt:

"WENN DIE LEUTE WÜSSTEN, WAS HIER WIRKLICH LOS IST..... WAS MEINT IHR, WAS DANN LOS WÄRE....!!!!!?

leider ist das video, wo er das sagt, gesperrt . auch seine radiosendung ist "ausgelaufen" ...
aber folgendes, schon ältere video ist auch ganz gut

Volker Pispers über den Kapitalismus
https://www.youtube.com/watch?v=yev3g6FbSzw




und jetzt
  das ist champagner, kein billigsekt ! 

LIEBER AB UND ZU MAL CHAMPAGNER FÜR ALLE MENSCHEN

STATT IMMERZU NUR CHAMPAGNER FÜR EINE KLEINE MENSCHENGRUPPE ....




  
.