Finde ich plausibel.
Zumindest hätte der Mensch (*gefühlter* Einbrecher) hinter der abgeschlossenen Tür immer noch die Möglichkeit gehabt, sich "zu ergeben".
Es wäre gut, wenn P. mal diese Frage gestellt werden würde.
DieLara schrieb:In einem der hier geposteten Links habe ich gelesen, dass sich die Frage ergibt, warum P. eigentlich keinen Warnschuss abgegeben hat?
Finde ich plausibel.
Zumindest hätte der Mensch (*gefühlter* Einbrecher) hinter der abgeschlossenen Tür immer noch die Möglichkeit gehabt, sich "zu ergeben".
Es wäre gut, wenn P. mal diese Frage gestellt werden würde.
Dumbledore schrieb:http://abcnews.go.com/International/oscar-pistorius-sprinting-testify/t/story?id=23156097&from=related
Pretoria - A minibus taxi driver who killed his wife's boyfriend in a fit of jealousy was sentenced to 15 years by the North Gauteng High Court in Pretoria, The Star newspaper reported on Thursday.
Judge Thokozile Masipa, who is also the presiding judge in the Oscar Pistorius murder trial, convicted Hans Isaacs of attempted murder, murder and arson after he doused Chris Sibanda's home with petrol and set it alight in January last year.
The Citizen reported she sentenced him to 30 years' imprisonment, but he will only have to serve 15 years.
Isaacs's common-law wife, Virginia Ramodike, was spending the evening at Sibanda's home, which is around the corner from where she and Isaacs lived. Ramodike suffered injuries as a result of the flames and Sibanda later died in hospital.
Isaacs had found out that his wife was having an affair with Sibanda.
Ramodike told a social worker that although she loved Isaacs, she had an affair with Sibanda because she was bored.
During her judgment, Masipa reportedly remarked that Ramodike had a "soft spot" for Isaacs.
http://www.news24.com/SouthAfrica/News/Oscar-judge-jails-man-for-killing-wifes-lover-20140403
Ich sag die ganze Zeit er wird nicht aussagen, das kann er sich überhaupt nicht leistenAli schrieb:Dumbledore schrieb:http://abcnews.go.com/International/oscar-pistorius-sprinting-testify/t/story?id=23156097&from=related
Natürlich suchen sie noch schwer nach Möglichkeiten um seine Aussage zu verhindern.
Die Verteidigung weiss nämlich, dass Oscar vorsätzlich getötet hat und dass er im Zeugenstand Nel geliefert ist.
DasPhantom schrieb:Ich bin echt immer froh und dankbar, wenn mich Leute, die über fundierte Rechtskenntnisse verfügen, aufklären, und zum Glück sind diese Leute auch in Foren vertreten
Ich fasse mal zusammen, was ich demzufolge nun gelernt habe:
1. In SA gilt das StGB
2. Und das StGB besagt
Ein entspannter Oscar Pistorius beim Mittagessen mit seinem Legal Team in Sandton.
http://ewn.co.za/2014/04/02/Oscar-Pistorius-trial-Pathologist-to-take-stand-first
Lila Pause schrieb:DasPhantom schrieb:Ich bin echt immer froh und dankbar, wenn mich Leute, die über fundierte Rechtskenntnisse verfügen, aufklären, und zum Glück sind diese Leute auch in Foren vertreten
Ich fasse mal zusammen, was ich demzufolge nun gelernt habe:
1. In SA gilt das StGB
2. Und das StGB besagt
....und kein Ende in Sicht! Ich bin auch immer wieder fasziniert, wie man seine eigene Recherche angibt und meint, diese wäre die Wahrheit - ohne sich mal selbst zu fragen, ob man denn auch tatsächlich alles fachlich verstanden hat...ich meine...Wozu Jura studieren, wenn etwas Recherche im Netz ausreicht? Ob Milady ihr Urteil auch aus dem Netz zieht?
OP can say anything he wants, but, according to SA law that was testified to by Sean Rens, shooting through a door at an unknown, unidentified person is unlawful.
1. Did OP see the intruder(s)? No
2. Did OP see the intruder(s) wield a lethal weapon (gun, knife, etc.)? No
3. Did the intruder(s) threaten to kill OP and then approach him? No
In order for OP's claim to be supported by SA law, he would have had to answer yes to the above questions. IMO, his claim is not reasonable, nor is it based on the law, according to Sean Rens, and according to the State's case.
OP can't claim error in persona after the fact, because his actions were unlawful in the first place. The State didn't include error in persona in order to be clever, or because they don't have a case. The State included it because it's the law.
OP is charged with the unlawful and intentional killing of a human being. If he HAD killed a burglar (instead of Reeva), based on the circumstances in which he fired 4 rounds through a closed door, he would still be guilty of the unlawful and intentional killing of a human being, because his answers to the above 3 questions would still be "no".
I believe the State has proved their case.
http://www.websleuths.com/forums/showthread.php?t=240029&page=17
Ok - die Hülse lag nicht im Kloraum, hatte ich verwechselt mit der Kugel im KloNoemi schrieb: dass die Hülse IM Kloraum lag
Noemi schrieb:
Eine Freundin seiner Mutter soll gesagt haben sie hätte der Mutter geraten ihn psychologisch untersuchen zu lassen, es gibt keine Quelle dazu, hab ich irgendwo gelesen.
Noemi schrieb:Ok - die Hülse lag nicht im Kloraum, hatte ich verwechselt mit der Kugel im KloNoemi schrieb: dass die Hülse IM Kloraum lag
aber das mit den Hülsen und der Anzahl der Schüsse stimmt doch eh nicht überein, oder?
Ich blick da nicht ganz durch.
Ali schrieb:Noemi schrieb:Ok - die Hülse lag nicht im Kloraum, hatte ich verwechselt mit der Kugel im KloNoemi schrieb: dass die Hülse IM Kloraum lag
aber das mit den Hülsen und der Anzahl der Schüsse stimmt doch eh nicht überein, oder?
Ich blick da nicht ganz durch.
Doch, das stimmt überein.
Interessant ist aber, WARUM er nach dem 4. Schuss aufhörte.
fortylicks schrieb:Vielleicht, weil er sein Ziel erreicht hatte
und das auch genau wusste -sah?!
Video: Anni`s Final Footstepshttp://ewn.co.za/Media/2014/04/03/Anni-Dewani-Final-Footsteps
Honeymoon murder suspect Shrien Dewani will be extradited to South Africa
The 33-year-old was refused permission to appeal to the Supreme Court earlier this month, but had been expected to take his fight to Europe
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/10715985/Honeymoon-murder-suspect-Shrien-Dewani-will-be-extradited-to-South-Africa.html
Shrien Dewani Extradition
http://www.mirror.co.uk/all-about/shrien%20dewani
Operation Dewani
"Dewani will be the last to leave the aircraft. He will be placed in a vehicle the moment the plane lands and taken direct to court," he said. File photo
Image by: Paul Hackett / Reuters
Shrien Dewani, the British businessman accused of having had his wife murdered, will be escorted by two senior Hawks officials and a South African doctor and nurse when he leaves London's Heathrow Airport for South Africa on Monday night.
http://www.timeslive.co.za/thetimes/2014/04/04/operation-dewani
Noemi schrieb:
@Ali
https://dies-jenes.forumieren.com/t70p918-mord-prozess-oscar-pistorius?highlight=Das+Phantom
Du schreibst hier Clarrice Stander wurde von OP angerufen, gibt es dafür eine Quelle?
* OP called friend Justin Divaris at 03:55..... Clarice Stander took the phone and explained J. Divaris what happened....
Quote:
Justin Divaris:
"Oscar called me at 3.55am saying that Reeva had been shot. I said to him, 'What are you talking about? I don't understand you.' He then repeated himself – 'There has been a terrible accident, I shot Reeva," Justin Divaris told the Sunday People.
"Next thing his neighbour picked up the phone and told me it was true and told me to get to Oscar's home. I was in total shock. I asked the neighbour, 'Is she OK?' Did the gun go off by accident?' She replied, 'No. She's not OK. You need to get here'."
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...etes-home.html
Noemi schrieb:Wie kann ich hier nach Beiträgen suchen von einem Nutzer?
Ich suche z.B. den vom Phantom über die Anrufzeiten...
Dumbledore schrieb:http://www.thenewage.co.za/122380-1126-53-Silence_golden_for_Oscar
"Prof Warren Freedman, associate professor at the University of KwaZulu-Natal’s School of Law, told The New Age: "The accused (Pistorius) does have to testify first and the reason for this is he could adapt his own evidence to suit what has been testified by. The accused can apply to the judge to testify later but there would have to be some exceptional reason for this"
Wenn ich das richtig verstehe, MUSS Oscar als Erster aussagen (vorausgesetzt natürlich er tut es überhaupt), bevor es mit den Zeugen der Verteidigung los geht, es sei denn die Richterin stimmt dem Antrag der Verteidigung zu dass Botha "aus besonders wichtigen Gründen" zuerst aussagt? Na auf die Gründe bin ich gespannt!
Most individuals would have had some urine in the bladder at 3 a.m. in the morning. In this case, the bladder was completely empty. We couldn`t even get a millimeter or two for toxicology. That says that, in all probability, she voluntarily emptied her bladder, because there was no evidence of urine on the scene itself.
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1303/27/sbt.01.html
https://dies-jenes.forumieren.com/t70p663-mord-prozess-oscar-pistorius#3384
Funktioniert nicht bei mir, viell. ein Browserproblem...Ali schrieb:Noemi schrieb:Wie kann ich hier nach Beiträgen suchen von einem Nutzer?
Ich suche z.B. den vom Phantom über die Anrufzeiten...
Gehe über die Mitgliederliste auf das Profil und dann auf Beiräge.
|
|